Главная / Вытяжка / Beko BHCA94640BH vs Gorenje TH62E4X

Beko BHCA94640BH vs Gorenje TH62E4X

Beko BHCA94640BH
56%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje TH62E4X
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BHCA94640BH и Gorenje TH62E4X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BHCA94640BH
Максимальная производительность
623 м³/ч
На 173 м³/ч (38.4%) лучше
vs
450 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 79 Вт (60.3%) лучше
vs
131 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.8 Вт (36.4%) лучше
vs
2.2 Вт
Уровень шума
63 дБ
На -8 дБ (-11.3%) лучше
vs
71 дБ
Преимущества Gorenje TH62E4X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.2
На 7.8 (9%) лучше
vs
86.4
Потребляемая мощность
135.4 Вт
На -80.6 Вт (-37.3%) лучше
vs
216 Вт
Ширина встраивания
55.8 см
На -33.8 см (-37.7%) лучше
vs
89.6 см
Глубина встраивания
27.2 см
На -14.2 см (-34.3%) лучше
vs
41.4 см
Ширина
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
vs
89.6 см
Высота
17 см
На -96 см (-85%) лучше
vs
113 см
Глубина
30.6 см
На -10.8 см (-26.1%) лучше
vs
41.4 см
Вес
7 кг
На -4.5 кг (-39.1%) лучше
vs
11.5 кг

Сравнение всех характеристик

Beko BHCA94640BH Gorenje TH62E4X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.8 Вт (36.4%) лучше
2.2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.5 кг 7 кг
На -4.5 кг (-39.1%) лучше
Глубина
41.4 см 30.6 см
На -10.8 см (-26.1%) лучше
Высота
113 см 17 см
На -96 см (-85%) лучше
Ширина
89.6 см 60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
Глубина встраивания
41.4 см 27.2 см
На -14.2 см (-34.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см нет данных
Ширина встраивания
89.6 см 55.8 см
На -33.8 см (-37.7%) лучше
Уровень шума
63 дБ
На -8 дБ (-11.3%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.4 94.2
На 7.8 (9%) лучше
Класс энергопотребления
A C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
216 Вт 135.4 Вт
На -80.6 Вт (-37.3%) лучше
Мощность мотора
210 Вт
На 79 Вт (60.3%) лучше
131 Вт
Максимальная производительность
623 м³/ч
На 173 м³/ч (38.4%) лучше
450 м³/ч
Популярные сравнения