Главная / Вытяжка / Beko BHCA94640BH vs Kaiser A 6315 RotEm Eco

Beko BHCA94640BH vs Kaiser A 6315 RotEm Eco

Beko BHCA94640BH
56%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser A 6315 RotEm Eco
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BHCA94640BH и Kaiser A 6315 RotEm Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BHCA94640BH
Соотношение цена-качество
86.4
На 63.6 (278.9%) лучше
vs
22.8
Глубина встраивания
41.4 см
На -6.6 см (-13.7%) лучше
vs
48 см
Высота
113 см
На -25 см (-18.1%) лучше
vs
138 см
Глубина
41.4 см
На -6.6 см (-13.7%) лучше
vs
48 см
Вес
11.5 кг
На -1 кг (-8%) лучше
vs
12.5 кг
Преимущества Kaiser A 6315 RotEm Eco
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 157 м³/ч (25.2%) лучше
vs
623 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 20 Вт (9.5%) лучше
vs
210 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
53 дБ
На -10 дБ (-15.9%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
vs
89.6 см
Ширина
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
vs
89.6 см

Сравнение всех характеристик

Beko BHCA94640BH Kaiser A 6315 RotEm Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.5 кг
На -1 кг (-8%) лучше
12.5 кг
Глубина
41.4 см
На -6.6 см (-13.7%) лучше
48 см
Высота
113 см
На -25 см (-18.1%) лучше
138 см
Ширина
89.6 см 60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
Глубина встраивания
41.4 см
На -6.6 см (-13.7%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
75 см нет данных
Ширина встраивания
89.6 см 60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
Уровень шума
63 дБ 53 дБ
На -10 дБ (-15.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.4
На 63.6 (278.9%) лучше
22.8
$
нет данных 388
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
216 Вт нет данных
Мощность мотора
210 Вт 230 Вт
На 20 Вт (9.5%) лучше
Максимальная производительность
623 м³/ч 780 м³/ч
На 157 м³/ч (25.2%) лучше
Популярные сравнения