Главная / Вытяжка / Beko BHCA94640BH vs Kaiser AT 6408 F Eco

Beko BHCA94640BH vs Kaiser AT 6408 F Eco

Beko BHCA94640BH
56%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 6408 F Eco
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BHCA94640BH и Kaiser AT 6408 F Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BHCA94640BH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.4
На 73.8 (585.7%) лучше
vs
12.6
Мощность мотора
210 Вт
На 20 Вт (10.5%) лучше
vs
190 Вт
Минимальная высота встраивания
75 см
На -18 см (-19.4%) лучше
vs
93 см
Глубина встраивания
41.4 см
На -1.1 см (-2.6%) лучше
vs
42.5 см
Высота
113 см
На -18 см (-13.7%) лучше
vs
131 см
Глубина
41.4 см
На -1.1 см (-2.6%) лучше
vs
42.5 см
Вес
11.5 кг
На -11 кг (-48.9%) лучше
vs
22.5 кг
Преимущества Kaiser AT 6408 F Eco
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 287 м³/ч (46.1%) лучше
vs
623 м³/ч
Дисплей
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
vs
89.6 см
Ширина
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
vs
89.6 см

Сравнение всех характеристик

Beko BHCA94640BH Kaiser AT 6408 F Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.5 кг
На -11 кг (-48.9%) лучше
22.5 кг
Глубина
41.4 см
На -1.1 см (-2.6%) лучше
42.5 см
Высота
113 см
На -18 см (-13.7%) лучше
131 см
Ширина
89.6 см 60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
Глубина встраивания
41.4 см
На -1.1 см (-2.6%) лучше
42.5 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -18 см (-19.4%) лучше
93 см
Ширина встраивания
89.6 см 60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
Уровень шума
63 дБ 56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.4
На 73.8 (585.7%) лучше
12.6
$
нет данных 637
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
216 Вт нет данных
Мощность мотора
210 Вт
На 20 Вт (10.5%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
623 м³/ч 910 м³/ч
На 287 м³/ч (46.1%) лучше
Популярные сравнения