Главная / Вытяжка / Beko BHCA94640BH vs MAUNFELD GALAXY 60

Beko BHCA94640BH vs MAUNFELD GALAXY 60

Beko BHCA94640BH
56%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD GALAXY 60
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BHCA94640BH и MAUNFELD GALAXY 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BHCA94640BH
Соотношение цена-качество
86.4
На 53.4 (161.8%) лучше
vs
33
Преимущества MAUNFELD GALAXY 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 427 м³/ч (68.5%) лучше
vs
623 м³/ч
Мощность мотора
264 Вт
На 54 Вт (25.7%) лучше
vs
210 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
56 см
На -33.6 см (-37.5%) лучше
vs
89.6 см
Минимальная высота встраивания
23.2 см
На -51.8 см (-69.1%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
29 см
На -12.4 см (-30%) лучше
vs
41.4 см
Ширина
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
vs
89.6 см
Высота
27.2 см
На -85.8 см (-75.9%) лучше
vs
113 см
Глубина
31.5 см
На -9.9 см (-23.9%) лучше
vs
41.4 см

Сравнение всех характеристик

Beko BHCA94640BH MAUNFELD GALAXY 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.5 кг нет данных
Глубина
41.4 см 31.5 см
На -9.9 см (-23.9%) лучше
Высота
113 см 27.2 см
На -85.8 см (-75.9%) лучше
Ширина
89.6 см 60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
Глубина встраивания
41.4 см 29 см
На -12.4 см (-30%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см 23.2 см
На -51.8 см (-69.1%) лучше
Ширина встраивания
89.6 см 56 см
На -33.6 см (-37.5%) лучше
Уровень шума
63 дБ 52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.4
На 53.4 (161.8%) лучше
33
$
нет данных 313
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
216 Вт нет данных
Мощность мотора
210 Вт 264 Вт
На 54 Вт (25.7%) лучше
Максимальная производительность
623 м³/ч 1050 м³/ч
На 427 м³/ч (68.5%) лучше
Популярные сравнения