Главная / Вытяжка / Beko BHCA94640BH vs Teka MIRABEL 60 HP

Beko BHCA94640BH vs Teka MIRABEL 60 HP

Beko BHCA94640BH
56%
Оценка DeviceList
vs
Teka MIRABEL 60 HP
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BHCA94640BH и Teka MIRABEL 60 HP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BHCA94640BH
Соотношение цена-качество
86.4
На 57.4 (197.9%) лучше
vs
29
Глубина встраивания
41.4 см
На -6.2 см (-13%) лучше
vs
47.6 см
Глубина
41.4 см
На -6.2 см (-13%) лучше
vs
47.6 см
Преимущества Teka MIRABEL 60 HP
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 377 м³/ч (60.5%) лучше
vs
623 м³/ч
Мощность мотора
273 Вт
На 63 Вт (30%) лучше
vs
210 Вт
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
58 дБ
На -5 дБ (-7.9%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -30 см (-33.5%) лучше
vs
89.6 см
Минимальная высота встраивания
63.2 см
На -11.8 см (-15.7%) лучше
vs
75 см
Ширина
59.6 см
На -30 см (-33.5%) лучше
vs
89.6 см
Высота
87 см
На -26 см (-23%) лучше
vs
113 см

Сравнение всех характеристик

Beko BHCA94640BH Teka MIRABEL 60 HP
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.5 кг 11.5 кг
Глубина
41.4 см
На -6.2 см (-13%) лучше
47.6 см
Высота
113 см 87 см
На -26 см (-23%) лучше
Ширина
89.6 см 59.6 см
На -30 см (-33.5%) лучше
Глубина встраивания
41.4 см
На -6.2 см (-13%) лучше
47.6 см
Минимальная высота встраивания
75 см 63.2 см
На -11.8 см (-15.7%) лучше
Ширина встраивания
89.6 см 59.6 см
На -30 см (-33.5%) лучше
Уровень шума
63 дБ 58 дБ
На -5 дБ (-7.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.4
На 57.4 (197.9%) лучше
29
$
нет данных 303
Класс энергопотребления
A D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
216 Вт нет данных
Мощность мотора
210 Вт 273 Вт
На 63 Вт (30%) лучше
Максимальная производительность
623 м³/ч 1000 м³/ч
На 377 м³/ч (60.5%) лучше
Популярные сравнения