Главная / Вытяжка / Beko BHCA94640BH vs Weissgauff Aura 1200 Remote WH

Beko BHCA94640BH vs Weissgauff Aura 1200 Remote WH

Beko BHCA94640BH
56%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff Aura 1200 Remote WH
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BHCA94640BH и Weissgauff Aura 1200 Remote WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BHCA94640BH
Соотношение цена-качество
86.4
На 7 (8.8%) лучше
vs
79.4
Преимущества Weissgauff Aura 1200 Remote WH
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 577 м³/ч (92.6%) лучше
vs
623 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 20 Вт (9.5%) лучше
vs
210 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
60 дБ
На -3 дБ (-4.8%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
49.5 см
На -40.1 см (-44.8%) лучше
vs
89.6 см
Глубина встраивания
27 см
На -14.4 см (-34.8%) лучше
vs
41.4 см
Ширина
52 см
На -37.6 см (-42%) лучше
vs
89.6 см
Высота
29.6 см
На -83.4 см (-73.8%) лучше
vs
113 см
Глубина
29.5 см
На -11.9 см (-28.7%) лучше
vs
41.4 см
Вес
8.7 кг
На -2.8 кг (-24.3%) лучше
vs
11.5 кг

Сравнение всех характеристик

Beko BHCA94640BH Weissgauff Aura 1200 Remote WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.5 кг 8.7 кг
На -2.8 кг (-24.3%) лучше
Глубина
41.4 см 29.5 см
На -11.9 см (-28.7%) лучше
Высота
113 см 29.6 см
На -83.4 см (-73.8%) лучше
Ширина
89.6 см 52 см
На -37.6 см (-42%) лучше
Глубина встраивания
41.4 см 27 см
На -14.4 см (-34.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см нет данных
Ширина встраивания
89.6 см 49.5 см
На -40.1 см (-44.8%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
63 дБ 60 дБ
На -3 дБ (-4.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.4
На 7 (8.8%) лучше
79.4
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
216 Вт нет данных
Мощность мотора
210 Вт 230 Вт
На 20 Вт (9.5%) лучше
Максимальная производительность
623 м³/ч 1200 м³/ч
На 577 м³/ч (92.6%) лучше
Популярные сравнения