Главная / Кондиционер / Beko BINR 090 BINR 091 vs Centek CT-65A09

Beko BINR 090 BINR 091 vs Centek CT-65A09

Beko BINR 090 BINR 091
66%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65A09
91%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BINR 090 BINR 091 и Centek CT-65A09 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BINR 090 BINR 091
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
2931 Вт
На 131 Вт (4.7%) лучше
vs
2800 Вт
Мощность при обогреве
3019 Вт
На 119 Вт (4.1%) лучше
vs
2900 Вт
Соотношение цена-качество
84.8
На 14.3 (20.3%) лучше
vs
70.5
Преимущества Centek CT-65A09
Победитель в сравнении
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -372 Вт (-33.2%) лучше
vs
1120 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -743 Вт (-47.4%) лучше
vs
1568 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -5.5 дБ (-9.9%) лучше
vs
55.5 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -1 дБ (-4.2%) лучше
vs
24 дБ
Ширина
663 мм
На -107 мм (-13.9%) лучше
vs
770 мм
Высота
421 мм
На -134 мм (-24.1%) лучше
vs
555 мм
Глубина
254 мм
На -46 мм (-15.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
21 кг
На -6 кг (-22.2%) лучше
vs
27 кг
Ширина
690 мм
На -62 мм (-8.2%) лучше
vs
752 мм
Высота
283 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
vs
291 мм
Глубина
199 мм
На -19 мм (-8.7%) лучше
vs
218 мм

Сравнение всех характеристик

Beko BINR 090 BINR 091 Centek CT-65A09
Глубина
300 мм 254 мм
На -46 мм (-15.3%) лучше
Ширина
770 мм 663 мм
На -107 мм (-13.9%) лучше
Высота
555 мм 421 мм
На -134 мм (-24.1%) лучше
Вес
27 кг 21 кг
На -6 кг (-22.2%) лучше
Уровень шума наружного блока
55.5 дБ 50 дБ
На -5.5 дБ (-9.9%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ 23 дБ
На -1 дБ (-4.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1120 Вт 748 Вт
На -372 Вт (-33.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1568 Вт 825 Вт
На -743 Вт (-47.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
752 мм 690 мм
На -62 мм (-8.2%) лучше
Высота
291 мм 283 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
Глубина
218 мм 199 мм
На -19 мм (-8.7%) лучше
Вес
8.5 кг 8.5 кг
Соотношение цена-качество
84.8
На 14.3 (20.3%) лучше
70.5
$
нет данных 227
Мощность при обогреве
3019 Вт
На 119 Вт (4.1%) лучше
2900 Вт
Мощность при охлаждении
2931 Вт
На 131 Вт (4.7%) лучше
2800 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 7.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
10000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
1 нет данных
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
25 м² 25 м²
Популярные сравнения