Главная / Кондиционер / Beko BINR 090 BINR 091 vs Centek CT-65A30

Beko BINR 090 BINR 091 vs Centek CT-65A30

Beko BINR 090 BINR 091
66%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65A30
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BINR 090 BINR 091 и Centek CT-65A30 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BINR 090 BINR 091
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1120 Вт
На -1247 Вт (-52.7%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1568 Вт
На -1056 Вт (-40.2%) лучше
vs
2624 Вт
Уровень шума наружного блока
55.5 дБ
На -2.5 дБ (-4.3%) лучше
vs
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -10 дБ (-29.4%) лучше
vs
34 дБ
Ширина
770 мм
На -30 мм (-3.7%) лучше
vs
800 мм
Высота
555 мм
На -135 мм (-19.6%) лучше
vs
690 мм
Вес
27 кг
На -33.6 кг (-55.4%) лучше
vs
60.6 кг
Ширина
752 мм
На -330 мм (-30.5%) лучше
vs
1082 мм
Глубина
218 мм
На -112 мм (-33.9%) лучше
vs
330 мм
Вес
8.5 кг
На -10.25 кг (-54.7%) лучше
vs
18.75 кг
Соотношение цена-качество
84.8
На 42.3 (99.5%) лучше
vs
42.5
Преимущества Centek CT-65A30
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 55 м² (220%) лучше
vs
25 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 4969 Вт (169.5%) лучше
vs
2931 Вт
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 4581 Вт (151.7%) лучше
vs
3019 Вт
Высота
223 мм
На -68 мм (-23.4%) лучше
vs
291 мм

Сравнение всех характеристик

Beko BINR 090 BINR 091 Centek CT-65A30
Глубина
300 мм 300 мм
Ширина
770 мм
На -30 мм (-3.7%) лучше
800 мм
Высота
555 мм
На -135 мм (-19.6%) лучше
690 мм
Вес
27 кг
На -33.6 кг (-55.4%) лучше
60.6 кг
Уровень шума наружного блока
55.5 дБ
На -2.5 дБ (-4.3%) лучше
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -10 дБ (-29.4%) лучше
34 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1120 Вт
На -1247 Вт (-52.7%) лучше
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1568 Вт
На -1056 Вт (-40.2%) лучше
2624 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
752 мм
На -330 мм (-30.5%) лучше
1082 мм
Высота
291 мм 223 мм
На -68 мм (-23.4%) лучше
Глубина
218 мм
На -112 мм (-33.9%) лучше
330 мм
Вес
8.5 кг
На -10.25 кг (-54.7%) лучше
18.75 кг
Соотношение цена-качество
84.8
На 42.3 (99.5%) лучше
42.5
$
нет данных 660
Мощность при обогреве
3019 Вт 7600 Вт
На 4581 Вт (151.7%) лучше
Мощность при охлаждении
2931 Вт 7900 Вт
На 4969 Вт (169.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 20
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
10000 BTU 30000 BTU
Интенсивность осушения
1 нет данных
Компрессор
нет данных HIGHLY
Максимальная площадь помещения
25 м² 80 м²
На 55 м² (220%) лучше
Популярные сравнения