Главная / Кондиционер / Beko BINR 090 BINR 091 vs Centek CT-65V09

Beko BINR 090 BINR 091 vs Centek CT-65V09

Beko BINR 090 BINR 091
66%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65V09
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BINR 090 BINR 091 и Centek CT-65V09 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BINR 090 BINR 091
Мощность при охлаждении
2931 Вт
На 31 Вт (1.1%) лучше
vs
2900 Вт
Ширина
752 мм
На -48 мм (-6%) лучше
vs
800 мм
Высота
291 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
292 мм
Соотношение цена-качество
84.8
На 22.1 (35.2%) лучше
vs
62.7
Преимущества Centek CT-65V09
Победитель в сравнении
Функция IFeel
vs
Мощность при обогреве
3150 Вт
На 131 Вт (4.3%) лучше
vs
3019 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -257 Вт (-22.9%) лучше
vs
1120 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -676 Вт (-43.1%) лучше
vs
1568 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -7.5 дБ (-13.5%) лучше
vs
55.5 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -2 дБ (-8.3%) лучше
vs
24 дБ
Ширина
720 мм
На -50 мм (-6.5%) лучше
vs
770 мм
Высота
545 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
vs
555 мм
Глубина
255 мм
На -45 мм (-15%) лучше
vs
300 мм
Вес
25 кг
На -2 кг (-7.4%) лучше
vs
27 кг
Глубина
201 мм
На -17 мм (-7.8%) лучше
vs
218 мм
Вес
8 кг
На -0.5 кг (-5.9%) лучше
vs
8.5 кг

Сравнение всех характеристик

Beko BINR 090 BINR 091 Centek CT-65V09
Глубина
300 мм 255 мм
На -45 мм (-15%) лучше
Ширина
770 мм 720 мм
На -50 мм (-6.5%) лучше
Высота
555 мм 545 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
Вес
27 кг 25 кг
На -2 кг (-7.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
55.5 дБ 48 дБ
На -7.5 дБ (-13.5%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ 22 дБ
На -2 дБ (-8.3%) лучше
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Потребляемая мощность при обогреве
1120 Вт 863 Вт
На -257 Вт (-22.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1568 Вт 892 Вт
На -676 Вт (-43.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
752 мм
На -48 мм (-6%) лучше
800 мм
Высота
291 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
292 мм
Глубина
218 мм 201 мм
На -17 мм (-7.8%) лучше
Вес
8.5 кг 8 кг
На -0.5 кг (-5.9%) лучше
Соотношение цена-качество
84.8
На 22.1 (35.2%) лучше
62.7
$
нет данных 373
Мощность при обогреве
3019 Вт 3150 Вт
На 131 Вт (4.3%) лучше
Мощность при охлаждении
2931 Вт
На 31 Вт (1.1%) лучше
2900 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 9.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
10000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
1 нет данных
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
25 м² 25 м²
Популярные сравнения