Главная / Кондиционер / Beko BINR 090 BINR 091 vs Daikin FTXP71MRXP71M

Beko BINR 090 BINR 091 vs Daikin FTXP71MRXP71M

Beko BINR 090 BINR 091
66%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXP71MRXP71M
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BINR 090 BINR 091 и Daikin FTXP71MRXP71M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BINR 090 BINR 091
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1120 Вт
На -1450 Вт (-56.4%) лучше
vs
2570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1568 Вт
На -1122 Вт (-41.7%) лучше
vs
2690 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -8 дБ (-25%) лучше
vs
32 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -5 дБ (-10.9%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
770 мм
На -55 мм (-6.7%) лучше
vs
825 мм
Высота
555 мм
На -180 мм (-24.5%) лучше
vs
735 мм
Вес
27 кг
На -23 кг (-46%) лучше
vs
50 кг
Ширина
752 мм
На -238 мм (-24%) лучше
vs
990 мм
Высота
291 мм
На -4 мм (-1.4%) лучше
vs
295 мм
Глубина
218 мм
На -45 мм (-17.1%) лучше
vs
263 мм
Вес
8.5 кг
На -5.5 кг (-39.3%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
84.8
На 84.2 (14033.3%) лучше
vs
0.6
Преимущества Daikin FTXP71MRXP71M
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 4169 Вт (142.2%) лучше
vs
2931 Вт
Мощность при обогреве
8200 Вт
На 5181 Вт (171.6%) лучше
vs
3019 Вт

Сравнение всех характеристик

Beko BINR 090 BINR 091 Daikin FTXP71MRXP71M
Глубина
300 мм 300 мм
Ширина
770 мм
На -55 мм (-6.7%) лучше
825 мм
Высота
555 мм
На -180 мм (-24.5%) лучше
735 мм
Вес
27 кг
На -23 кг (-46%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
55.5 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -8 дБ (-25%) лучше
32 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -5 дБ (-10.9%) лучше
46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1120 Вт
На -1450 Вт (-56.4%) лучше
2570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1568 Вт
На -1122 Вт (-41.7%) лучше
2690 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
752 мм
На -238 мм (-24%) лучше
990 мм
Высота
291 мм
На -4 мм (-1.4%) лучше
295 мм
Глубина
218 мм
На -45 мм (-17.1%) лучше
263 мм
Вес
8.5 кг
На -5.5 кг (-39.3%) лучше
14 кг
Соотношение цена-качество
84.8
На 84.2 (14033.3%) лучше
0.6
$
нет данных 3384
Мощность при обогреве
3019 Вт 8200 Вт
На 5181 Вт (171.6%) лучше
Мощность при охлаждении
2931 Вт 7100 Вт
На 4169 Вт (142.2%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 12.4
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
10000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
1 нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м² 70 м²
На 45 м² (180%) лучше
Популярные сравнения