Главная / Кондиционер / Beko BINR 180 BINR 181 vs Centek CT-65L07 Plus

Beko BINR 180 BINR 181 vs Centek CT-65L07 Plus

Beko BINR 180 BINR 181
54%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L07 Plus
88%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BINR 180 BINR 181 и Centek CT-65L07 Plus и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BINR 180 BINR 181
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 27 м² (108%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5422 Вт
На 2752 Вт (103.1%) лучше
vs
2670 Вт
Мощность при обогреве
5715 Вт
На 2965 Вт (107.8%) лучше
vs
2750 Вт
Соотношение цена-качество
87
На 17.1 (24.5%) лучше
vs
69.9
Преимущества Centek CT-65L07 Plus
Победитель в сравнении
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при обогреве
734 Вт
На -1696 Вт (-69.8%) лучше
vs
2430 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
794 Вт
На -1586 Вт (-66.6%) лучше
vs
2380 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ
На -9 дБ (-21.4%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
663 мм
На -137 мм (-17.1%) лучше
vs
800 мм
Высота
421 мм
На -133 мм (-24%) лучше
vs
554 мм
Глубина
254 мм
На -79 мм (-23.7%) лучше
vs
333 мм
Вес
22.5 кг
На -15.5 кг (-40.8%) лучше
vs
38 кг
Ширина
700 мм
На -294 мм (-29.6%) лучше
vs
994 мм
Высота
285 мм
На -34 мм (-10.7%) лучше
vs
319 мм
Глубина
188 мм
На -63 мм (-25.1%) лучше
vs
251 мм
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
vs
12 кг

Сравнение всех характеристик

Beko BINR 180 BINR 181 Centek CT-65L07 Plus
Глубина
333 мм 254 мм
На -79 мм (-23.7%) лучше
Ширина
800 мм 663 мм
На -137 мм (-17.1%) лучше
Высота
554 мм 421 мм
На -133 мм (-24%) лучше
Вес
38 кг 22.5 кг
На -15.5 кг (-40.8%) лучше
Уровень шума наружного блока
55 дБ 48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 33 дБ
На -9 дБ (-21.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2430 Вт 734 Вт
На -1696 Вт (-69.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2380 Вт 794 Вт
На -1586 Вт (-66.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
994 мм 700 мм
На -294 мм (-29.6%) лучше
Высота
319 мм 285 мм
На -34 мм (-10.7%) лучше
Глубина
251 мм 188 мм
На -63 мм (-25.1%) лучше
Вес
12 кг 8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
Соотношение цена-качество
87
На 17.1 (24.5%) лучше
69.9
$
нет данных 233
Мощность при обогреве
5715 Вт
На 2965 Вт (107.8%) лучше
2750 Вт
Мощность при охлаждении
5422 Вт
На 2752 Вт (103.1%) лучше
2670 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 8
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18500 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
1.8 нет данных
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 27 м² (108%) лучше
25 м²
Популярные сравнения