Главная / Кондиционер / Beko BINR 180 BINR 181 vs Daikin ATXC35BARXC35B

Beko BINR 180 BINR 181 vs Daikin ATXC35BARXC35B

Beko BINR 180 BINR 181
54%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXC35BARXC35B
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BINR 180 BINR 181 и Daikin ATXC35BARXC35B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BINR 180 BINR 181
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 17 м² (48.6%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5422 Вт
На 1922 Вт (54.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5715 Вт
На 1715 Вт (42.9%) лучше
vs
4000 Вт
Соотношение цена-качество
87
На 47.5 (120.3%) лучше
vs
39.5
Преимущества Daikin ATXC35BARXC35B
Победитель в сравнении
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -21 дБ (-50%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
658 мм
На -142 мм (-17.7%) лучше
vs
800 мм
Высота
550 мм
На -4 мм (-0.7%) лучше
vs
554 мм
Глубина
273 мм
На -60 мм (-18%) лучше
vs
333 мм
Вес
26 кг
На -12 кг (-31.6%) лучше
vs
38 кг
Ширина
770 мм
На -224 мм (-22.5%) лучше
vs
994 мм
Высота
288 мм
На -31 мм (-9.7%) лучше
vs
319 мм
Глубина
231 мм
На -20 мм (-8%) лучше
vs
251 мм
Вес
9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
vs
12 кг

Сравнение всех характеристик

Beko BINR 180 BINR 181 Daikin ATXC35BARXC35B
Глубина
333 мм 273 мм
На -60 мм (-18%) лучше
Ширина
800 мм 658 мм
На -142 мм (-17.7%) лучше
Высота
554 мм 550 мм
На -4 мм (-0.7%) лучше
Вес
38 кг 26 кг
На -12 кг (-31.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
55 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 21 дБ
На -21 дБ (-50%) лучше
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 39 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2430 Вт нет данных
Потребляемая мощность при охлаждении
2380 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
994 мм 770 мм
На -224 мм (-22.5%) лучше
Высота
319 мм 288 мм
На -31 мм (-9.7%) лучше
Глубина
251 мм 231 мм
На -20 мм (-8%) лучше
Вес
12 кг 9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
Соотношение цена-качество
87
На 47.5 (120.3%) лучше
39.5
$
нет данных 800
Мощность при обогреве
5715 Вт
На 1715 Вт (42.9%) лучше
4000 Вт
Мощность при охлаждении
5422 Вт
На 1922 Вт (54.9%) лучше
3500 Вт
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18500 BTU нет данных
Интенсивность осушения
1.8 нет данных
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 17 м² (48.6%) лучше
35 м²
Популярные сравнения