Главная / Кондиционер / Beko BINR 180 BINR 181 vs Daikin FTXA35AWRXA35A

Beko BINR 180 BINR 181 vs Daikin FTXA35AWRXA35A

Beko BINR 180 BINR 181
54%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXA35AWRXA35A
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BINR 180 BINR 181 и Daikin FTXA35AWRXA35A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BINR 180 BINR 181
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 17 м² (48.6%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5422 Вт
На 2022 Вт (59.5%) лучше
vs
3400 Вт
Мощность при обогреве
5715 Вт
На 1715 Вт (42.9%) лучше
vs
4000 Вт
Вес
12 кг
На -1 кг (-7.7%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
87
На 82 (1640%) лучше
vs
5
Преимущества Daikin FTXA35AWRXA35A
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт
На -1440 Вт (-59.3%) лучше
vs
2430 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
990 Вт
На -1390 Вт (-58.4%) лучше
vs
2380 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -23 дБ (-54.8%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
765 мм
На -35 мм (-4.4%) лучше
vs
800 мм
Высота
550 мм
На -4 мм (-0.7%) лучше
vs
554 мм
Глубина
285 мм
На -48 мм (-14.4%) лучше
vs
333 мм
Вес
32 кг
На -6 кг (-15.8%) лучше
vs
38 кг
Ширина
798 мм
На -196 мм (-19.7%) лучше
vs
994 мм
Высота
295 мм
На -24 мм (-7.5%) лучше
vs
319 мм
Глубина
189 мм
На -62 мм (-24.7%) лучше
vs
251 мм

Сравнение всех характеристик

Beko BINR 180 BINR 181 Daikin FTXA35AWRXA35A
Глубина
333 мм 285 мм
На -48 мм (-14.4%) лучше
Ширина
800 мм 765 мм
На -35 мм (-4.4%) лучше
Высота
554 мм 550 мм
На -4 мм (-0.7%) лучше
Вес
38 кг 32 кг
На -6 кг (-15.8%) лучше
Уровень шума наружного блока
55 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 19 дБ
На -23 дБ (-54.8%) лучше
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 41 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2430 Вт 990 Вт
На -1440 Вт (-59.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2380 Вт 990 Вт
На -1390 Вт (-58.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
994 мм 798 мм
На -196 мм (-19.7%) лучше
Высота
319 мм 295 мм
На -24 мм (-7.5%) лучше
Глубина
251 мм 189 мм
На -62 мм (-24.7%) лучше
Вес
12 кг
На -1 кг (-7.7%) лучше
13 кг
Соотношение цена-качество
87
На 82 (1640%) лучше
5
$
нет данных 2387
Мощность при обогреве
5715 Вт
На 1715 Вт (42.9%) лучше
4000 Вт
Мощность при охлаждении
5422 Вт
На 2022 Вт (59.5%) лучше
3400 Вт
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18500 BTU нет данных
Интенсивность осушения
1.8 нет данных
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 17 м² (48.6%) лучше
35 м²
Популярные сравнения