Главная / Кондиционер / Beko BINR 180 BINR 181 vs Daikin FTXG50LWRXG50L

Beko BINR 180 BINR 181 vs Daikin FTXG50LWRXG50L

Beko BINR 180 BINR 181
54%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXG50LWRXG50L
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BINR 180 BINR 181 и Daikin FTXG50LWRXG50L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BINR 180 BINR 181
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 2 м² (4%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
5422 Вт
На 122 Вт (2.3%) лучше
vs
5300 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
2430 Вт
На -60 Вт (-2.4%) лучше
vs
2490 Вт
Ширина
800 мм
На -25 мм (-3%) лучше
vs
825 мм
Высота
554 мм
На -181 мм (-24.6%) лучше
vs
735 мм
Вес
38 кг
На -10 кг (-20.8%) лучше
vs
48 кг
Ширина
994 мм
На -4 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
998 мм
Соотношение цена-качество
87
На 84.6 (3525%) лучше
vs
2.4
Преимущества Daikin FTXG50LWRXG50L
Мощность при обогреве
6500 Вт
На 785 Вт (13.7%) лучше
vs
5715 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1880 Вт
На -500 Вт (-21%) лучше
vs
2380 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ
На -10 дБ (-23.8%) лучше
vs
42 дБ
Глубина
300 мм
На -33 мм (-9.9%) лучше
vs
333 мм
Высота
303 мм
На -16 мм (-5%) лучше
vs
319 мм
Глубина
212 мм
На -39 мм (-15.5%) лучше
vs
251 мм

Сравнение всех характеристик

Beko BINR 180 BINR 181 Daikin FTXG50LWRXG50L
Глубина
333 мм 300 мм
На -33 мм (-9.9%) лучше
Ширина
800 мм
На -25 мм (-3%) лучше
825 мм
Высота
554 мм
На -181 мм (-24.6%) лучше
735 мм
Вес
38 кг
На -10 кг (-20.8%) лучше
48 кг
Уровень шума наружного блока
55 дБ 48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 32 дБ
На -10 дБ (-23.8%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.4
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 30 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 47 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2430 Вт
На -60 Вт (-2.4%) лучше
2490 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2380 Вт 1880 Вт
На -500 Вт (-21%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
994 мм
На -4 мм (-0.40000000000001%) лучше
998 мм
Высота
319 мм 303 мм
На -16 мм (-5%) лучше
Глубина
251 мм 212 мм
На -39 мм (-15.5%) лучше
Вес
12 кг 12 кг
Соотношение цена-качество
87
На 84.6 (3525%) лучше
2.4
$
нет данных 2807
Мощность при обогреве
5715 Вт 6500 Вт
На 785 Вт (13.7%) лучше
Мощность при охлаждении
5422 Вт
На 122 Вт (2.3%) лучше
5300 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 12.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18500 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
1.8 нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 2 м² (4%) лучше
50 м²
Популярные сравнения