Главная / Кондиционер / Beko BINR 180 BINR 181 vs Daikin FTXJ35MWRXJ35M

Beko BINR 180 BINR 181 vs Daikin FTXJ35MWRXJ35M

Beko BINR 180 BINR 181
54%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXJ35MWRXJ35M
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BINR 180 BINR 181 и Daikin FTXJ35MWRXJ35M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BINR 180 BINR 181
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 17 м² (48.6%) лучше
vs
35 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5422 Вт
На 1922 Вт (54.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5715 Вт
На 1715 Вт (42.9%) лучше
vs
4000 Вт
Ширина
994 мм
На -4 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
998 мм
Соотношение цена-качество
87
На 81.6 (1511.1%) лучше
vs
5.4
Преимущества Daikin FTXJ35MWRXJ35M
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт
На -1440 Вт (-59.3%) лучше
vs
2430 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
860 Вт
На -1520 Вт (-63.9%) лучше
vs
2380 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
20 дБ
На -22 дБ (-52.4%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
765 мм
На -35 мм (-4.4%) лучше
vs
800 мм
Высота
550 мм
На -4 мм (-0.7%) лучше
vs
554 мм
Глубина
285 мм
На -48 мм (-14.4%) лучше
vs
333 мм
Вес
34 кг
На -4 кг (-10.5%) лучше
vs
38 кг
Высота
303 мм
На -16 мм (-5%) лучше
vs
319 мм
Глубина
212 мм
На -39 мм (-15.5%) лучше
vs
251 мм

Сравнение всех характеристик

Beko BINR 180 BINR 181 Daikin FTXJ35MWRXJ35M
Глубина
333 мм 285 мм
На -48 мм (-14.4%) лучше
Ширина
800 мм 765 мм
На -35 мм (-4.4%) лучше
Высота
554 мм 550 мм
На -4 мм (-0.7%) лучше
Вес
38 кг 34 кг
На -4 кг (-10.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
55 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 20 дБ
На -22 дБ (-52.4%) лучше
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2430 Вт 990 Вт
На -1440 Вт (-59.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2380 Вт 860 Вт
На -1520 Вт (-63.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
994 мм
На -4 мм (-0.40000000000001%) лучше
998 мм
Высота
319 мм 303 мм
На -16 мм (-5%) лучше
Глубина
251 мм 212 мм
На -39 мм (-15.5%) лучше
Вес
12 кг 12 кг
Соотношение цена-качество
87
На 81.6 (1511.1%) лучше
5.4
$
нет данных 2140
Мощность при обогреве
5715 Вт
На 1715 Вт (42.9%) лучше
4000 Вт
Мощность при охлаждении
5422 Вт
На 1922 Вт (54.9%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 10.9
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18500 BTU нет данных
Интенсивность осушения
1.8 нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 17 м² (48.6%) лучше
35 м²
Популярные сравнения