Главная / Кондиционер / Beko BINR 180 BINR 181 vs Daikin FTXK60AWRXK60A

Beko BINR 180 BINR 181 vs Daikin FTXK60AWRXK60A

Beko BINR 180 BINR 181
54%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXK60AWRXK60A
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BINR 180 BINR 181 и Daikin FTXK60AWRXK60A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BINR 180 BINR 181
Ширина
800 мм
На -55 мм (-6.4%) лучше
vs
855 мм
Высота
554 мм
На -199 мм (-26.4%) лучше
vs
753 мм
Вес
38 кг
На -6 кг (-13.6%) лучше
vs
44 кг
Ширина
994 мм
На -178 мм (-15.2%) лучше
vs
1172 мм
Высота
319 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
320 мм
Вес
12 кг
На -2 кг (-14.3%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
87
На 84 (2800%) лучше
vs
3
Преимущества Daikin FTXK60AWRXK60A
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 8 м² (15.4%) лучше
vs
52 м²
Мощность при охлаждении
6230 Вт
На 808 Вт (14.9%) лучше
vs
5422 Вт
Мощность при обогреве
6400 Вт
На 685 Вт (12%) лучше
vs
5715 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
1680 Вт
На -750 Вт (-30.9%) лучше
vs
2430 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1930 Вт
На -450 Вт (-18.9%) лучше
vs
2380 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ
На -9 дБ (-21.4%) лучше
vs
42 дБ
Глубина
328 мм
На -5 мм (-1.5%) лучше
vs
333 мм
Глубина
242 мм
На -9 мм (-3.6%) лучше
vs
251 мм

Сравнение всех характеристик

Beko BINR 180 BINR 181 Daikin FTXK60AWRXK60A
Глубина
333 мм 328 мм
На -5 мм (-1.5%) лучше
Ширина
800 мм
На -55 мм (-6.4%) лучше
855 мм
Высота
554 мм
На -199 мм (-26.4%) лучше
753 мм
Вес
38 кг
На -6 кг (-13.6%) лучше
44 кг
Уровень шума наружного блока
55 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 33 дБ
На -9 дБ (-21.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 15.9
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2430 Вт 1680 Вт
На -750 Вт (-30.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2380 Вт 1930 Вт
На -450 Вт (-18.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
994 мм
На -178 мм (-15.2%) лучше
1172 мм
Высота
319 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
320 мм
Глубина
251 мм 242 мм
На -9 мм (-3.6%) лучше
Вес
12 кг
На -2 кг (-14.3%) лучше
14 кг
Соотношение цена-качество
87
На 84 (2800%) лучше
3
$
нет данных 1991
Мощность при обогреве
5715 Вт 6400 Вт
На 685 Вт (12%) лучше
Мощность при охлаждении
5422 Вт 6230 Вт
На 808 Вт (14.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 19.9
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18500 BTU нет данных
Интенсивность осушения
1.8 нет данных
Максимальная площадь помещения
52 м² 60 м²
На 8 м² (15.4%) лучше
Популярные сравнения