Главная / Кондиционер / Beko BINR 180 BINR 181 vs Daikin FTXP20LRXP20L

Beko BINR 180 BINR 181 vs Daikin FTXP20LRXP20L

Beko BINR 180 BINR 181
54%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXP20LRXP20L
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BINR 180 BINR 181 и Daikin FTXP20LRXP20L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BINR 180 BINR 181
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 32 м² (160%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
5422 Вт
На 3422 Вт (171.1%) лучше
vs
2000 Вт
Мощность при обогреве
5715 Вт
На 3215 Вт (128.6%) лучше
vs
2500 Вт
Соотношение цена-качество
87
На 59.8 (219.9%) лучше
vs
27.2
Преимущества Daikin FTXP20LRXP20L
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
520 Вт
На -1910 Вт (-78.6%) лучше
vs
2430 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
500 Вт
На -1880 Вт (-79%) лучше
vs
2380 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
20 дБ
На -22 дБ (-52.4%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
658 мм
На -142 мм (-17.7%) лучше
vs
800 мм
Высота
550 мм
На -4 мм (-0.7%) лучше
vs
554 мм
Глубина
275 мм
На -58 мм (-17.4%) лучше
vs
333 мм
Вес
28 кг
На -10 кг (-26.3%) лучше
vs
38 кг
Ширина
770 мм
На -224 мм (-22.5%) лучше
vs
994 мм
Высота
286 мм
На -33 мм (-10.3%) лучше
vs
319 мм
Глубина
225 мм
На -26 мм (-10.4%) лучше
vs
251 мм
Вес
9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
vs
12 кг

Сравнение всех характеристик

Beko BINR 180 BINR 181 Daikin FTXP20LRXP20L
Глубина
333 мм 275 мм
На -58 мм (-17.4%) лучше
Ширина
800 мм 658 мм
На -142 мм (-17.7%) лучше
Высота
554 мм 550 мм
На -4 мм (-0.7%) лучше
Вес
38 кг 28 кг
На -10 кг (-26.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
55 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 20 дБ
На -22 дБ (-52.4%) лучше
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 39 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2430 Вт 520 Вт
На -1910 Вт (-78.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2380 Вт 500 Вт
На -1880 Вт (-79%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
994 мм 770 мм
На -224 мм (-22.5%) лучше
Высота
319 мм 286 мм
На -33 мм (-10.3%) лучше
Глубина
251 мм 225 мм
На -26 мм (-10.4%) лучше
Вес
12 кг 9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
Соотношение цена-качество
87
На 59.8 (219.9%) лучше
27.2
$
нет данных 1019
Мощность при обогреве
5715 Вт
На 3215 Вт (128.6%) лучше
2500 Вт
Мощность при охлаждении
5422 Вт
На 3422 Вт (171.1%) лучше
2000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 5.3
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18500 BTU нет данных
Интенсивность осушения
1.8 нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 32 м² (160%) лучше
20 м²
Популярные сравнения