Главная / Кондиционер / Beko BINR 180 BINR 181 vs Daikin FTXP71MRXP71M

Beko BINR 180 BINR 181 vs Daikin FTXP71MRXP71M

Beko BINR 180 BINR 181
54%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXP71MRXP71M
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BINR 180 BINR 181 и Daikin FTXP71MRXP71M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BINR 180 BINR 181
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
2430 Вт
На -140 Вт (-5.4%) лучше
vs
2570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2380 Вт
На -310 Вт (-11.5%) лучше
vs
2690 Вт
Ширина
800 мм
На -25 мм (-3%) лучше
vs
825 мм
Высота
554 мм
На -181 мм (-24.6%) лучше
vs
735 мм
Вес
38 кг
На -12 кг (-24%) лучше
vs
50 кг
Глубина
251 мм
На -12 мм (-4.6%) лучше
vs
263 мм
Вес
12 кг
На -2 кг (-14.3%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
87
На 86.4 (14400%) лучше
vs
0.6
Преимущества Daikin FTXP71MRXP71M
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 18 м² (34.6%) лучше
vs
52 м²
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 1678 Вт (30.9%) лучше
vs
5422 Вт
Мощность при обогреве
8200 Вт
На 2485 Вт (43.5%) лучше
vs
5715 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ
На -10 дБ (-23.8%) лучше
vs
42 дБ
Глубина
300 мм
На -33 мм (-9.9%) лучше
vs
333 мм
Ширина
990 мм
На -4 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
994 мм
Высота
295 мм
На -24 мм (-7.5%) лучше
vs
319 мм

Сравнение всех характеристик

Beko BINR 180 BINR 181 Daikin FTXP71MRXP71M
Глубина
333 мм 300 мм
На -33 мм (-9.9%) лучше
Ширина
800 мм
На -25 мм (-3%) лучше
825 мм
Высота
554 мм
На -181 мм (-24.6%) лучше
735 мм
Вес
38 кг
На -12 кг (-24%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
55 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 32 дБ
На -10 дБ (-23.8%) лучше
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2430 Вт
На -140 Вт (-5.4%) лучше
2570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2380 Вт
На -310 Вт (-11.5%) лучше
2690 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
994 мм 990 мм
На -4 мм (-0.40000000000001%) лучше
Высота
319 мм 295 мм
На -24 мм (-7.5%) лучше
Глубина
251 мм
На -12 мм (-4.6%) лучше
263 мм
Вес
12 кг
На -2 кг (-14.3%) лучше
14 кг
Соотношение цена-качество
87
На 86.4 (14400%) лучше
0.6
$
нет данных 3384
Мощность при обогреве
5715 Вт 8200 Вт
На 2485 Вт (43.5%) лучше
Мощность при охлаждении
5422 Вт 7100 Вт
На 1678 Вт (30.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 12.4
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18500 BTU нет данных
Интенсивность осушения
1.8 нет данных
Максимальная площадь помещения
52 м² 70 м²
На 18 м² (34.6%) лучше
Популярные сравнения