Главная / Кондиционер / Beko BINR 180 BINR 181 vs DEXP AC-R09OMAW

Beko BINR 180 BINR 181 vs DEXP AC-R09OMAW

Beko BINR 180 BINR 181
54%
Оценка DeviceList
vs
DEXP AC-R09OMAW
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BINR 180 BINR 181 и DEXP AC-R09OMAW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BINR 180 BINR 181
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 27 м² (108%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5422 Вт
На 2932 Вт (117.8%) лучше
vs
2490 Вт
Мощность при обогреве
5715 Вт
На 3075 Вт (116.5%) лучше
vs
2640 Вт
Соотношение цена-качество
87
На 15.7 (22%) лучше
vs
71.3
Преимущества DEXP AC-R09OMAW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
822 Вт
На -1608 Вт (-66.2%) лучше
vs
2430 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
887 Вт
На -1493 Вт (-62.7%) лучше
vs
2380 Вт
Уровень шума наружного блока
53.5 дБ
На -1.5 дБ (-2.7%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -15 дБ (-35.7%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
750 мм
На -50 мм (-6.2%) лучше
vs
800 мм
Высота
430 мм
На -124 мм (-22.4%) лучше
vs
554 мм
Глубина
320 мм
На -13 мм (-3.9%) лучше
vs
333 мм
Вес
24 кг
На -14 кг (-36.8%) лучше
vs
38 кг
Ширина
720 мм
На -274 мм (-27.6%) лучше
vs
994 мм
Высота
290 мм
На -29 мм (-9.1%) лучше
vs
319 мм
Глубина
200 мм
На -51 мм (-20.3%) лучше
vs
251 мм
Вес
7.9 кг
На -4.1 кг (-34.2%) лучше
vs
12 кг

Сравнение всех характеристик

Beko BINR 180 BINR 181 DEXP AC-R09OMAW
Глубина
333 мм 320 мм
На -13 мм (-3.9%) лучше
Ширина
800 мм 750 мм
На -50 мм (-6.2%) лучше
Высота
554 мм 430 мм
На -124 мм (-22.4%) лучше
Вес
38 кг 24 кг
На -14 кг (-36.8%) лучше
Уровень шума наружного блока
55 дБ 53.5 дБ
На -1.5 дБ (-2.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 27 дБ
На -15 дБ (-35.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 6.35
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A C
Класс энергопотребления (обогрев)
A С
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2430 Вт 822 Вт
На -1608 Вт (-66.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2380 Вт 887 Вт
На -1493 Вт (-62.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
994 мм 720 мм
На -274 мм (-27.6%) лучше
Высота
319 мм 290 мм
На -29 мм (-9.1%) лучше
Глубина
251 мм 200 мм
На -51 мм (-20.3%) лучше
Вес
12 кг 7.9 кг
На -4.1 кг (-34.2%) лучше
Соотношение цена-качество
87
На 15.7 (22%) лучше
71.3
$
нет данных 173
Мощность при обогреве
5715 Вт
На 3075 Вт (116.5%) лучше
2640 Вт
Мощность при охлаждении
5422 Вт
На 2932 Вт (117.8%) лучше
2490 Вт
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18500 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
1.8 нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 27 м² (108%) лучше
25 м²
Популярные сравнения