Главная / Кондиционер / Beko BINR 180 BINR 181 vs Mitsubishi Electric MSZ-FH25VEMUZ-FH25VE

Beko BINR 180 BINR 181 vs Mitsubishi Electric MSZ-FH25VEMUZ-FH25VE

Beko BINR 180 BINR 181
54%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-FH25VEMUZ-FH25VE
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BINR 180 BINR 181 и Mitsubishi Electric MSZ-FH25VEMUZ-FH25VE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BINR 180 BINR 181
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 27 м² (108%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5422 Вт
На 2922 Вт (116.9%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5715 Вт
На 2515 Вт (78.6%) лучше
vs
3200 Вт
Вес
12 кг
На -1.5 кг (-11.1%) лучше
vs
13.5 кг
Соотношение цена-качество
87
На 77.2 (787.8%) лучше
vs
9.8
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-FH25VEMUZ-FH25VE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
580 Вт
На -1850 Вт (-76.1%) лучше
vs
2430 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
485 Вт
На -1895 Вт (-79.6%) лучше
vs
2380 Вт
Уровень шума наружного блока
46 дБ
На -9 дБ (-16.4%) лучше
vs
55 дБ
Высота
550 мм
На -4 мм (-0.7%) лучше
vs
554 мм
Глубина
285 мм
На -48 мм (-14.4%) лучше
vs
333 мм
Вес
37 кг
На -1 кг (-2.6%) лучше
vs
38 кг
Ширина
925 мм
На -69 мм (-6.9%) лучше
vs
994 мм
Высота
305 мм
На -14 мм (-4.4%) лучше
vs
319 мм
Глубина
234 мм
На -17 мм (-6.8%) лучше
vs
251 мм

Сравнение всех характеристик

Beko BINR 180 BINR 181 Mitsubishi Electric MSZ-FH25VEMUZ-FH25VE
Глубина
333 мм 285 мм
На -48 мм (-14.4%) лучше
Ширина
800 мм 800 мм
Высота
554 мм 550 мм
На -4 мм (-0.7%) лучше
Вес
38 кг 37 кг
На -1 кг (-2.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
55 дБ 46 дБ
На -9 дБ (-16.4%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 42 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2430 Вт 580 Вт
На -1850 Вт (-76.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2380 Вт 485 Вт
На -1895 Вт (-79.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
994 мм 925 мм
На -69 мм (-6.9%) лучше
Высота
319 мм 305 мм
На -14 мм (-4.4%) лучше
Глубина
251 мм 234 мм
На -17 мм (-6.8%) лучше
Вес
12 кг
На -1.5 кг (-11.1%) лучше
13.5 кг
Соотношение цена-качество
87
На 77.2 (787.8%) лучше
9.8
$
нет данных 1597
Мощность при обогреве
5715 Вт
На 2515 Вт (78.6%) лучше
3200 Вт
Мощность при охлаждении
5422 Вт
На 2922 Вт (116.9%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 11.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18500 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
1.8 нет данных
Компрессор
нет данных Mitsubishi
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 27 м² (108%) лучше
25 м²
Популярные сравнения