Главная / Кондиционер / Beko BINR 180 BINR 181 vs Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGV

Beko BINR 180 BINR 181 vs Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGV

Beko BINR 180 BINR 181
54%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGV
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BINR 180 BINR 181 и Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGV и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BINR 180 BINR 181
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 27 м² (108%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5422 Вт
На 2922 Вт (116.9%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5715 Вт
На 2515 Вт (78.6%) лучше
vs
3200 Вт
Самодиагностика
vs
Вес
12 кг
На -3.5 кг (-22.6%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
87
На 77.4 (806.3%) лучше
vs
9.6
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGV
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
580 Вт
На -1850 Вт (-76.1%) лучше
vs
2430 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
485 Вт
На -1895 Вт (-79.6%) лучше
vs
2380 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -23 дБ (-54.8%) лучше
vs
42 дБ
Высота
550 мм
На -4 мм (-0.7%) лучше
vs
554 мм
Глубина
285 мм
На -48 мм (-14.4%) лучше
vs
333 мм
Вес
35 кг
На -3 кг (-7.9%) лучше
vs
38 кг
Ширина
890 мм
На -104 мм (-10.5%) лучше
vs
994 мм
Высота
307 мм
На -12 мм (-3.8%) лучше
vs
319 мм
Глубина
233 мм
На -18 мм (-7.2%) лучше
vs
251 мм

Сравнение всех характеристик

Beko BINR 180 BINR 181 Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGV
Глубина
333 мм 285 мм
На -48 мм (-14.4%) лучше
Ширина
800 мм 800 мм
Высота
554 мм 550 мм
На -4 мм (-0.7%) лучше
Вес
38 кг 35 кг
На -3 кг (-7.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
55 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 19 дБ
На -23 дБ (-54.8%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2430 Вт 580 Вт
На -1850 Вт (-76.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2380 Вт 485 Вт
На -1895 Вт (-79.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
994 мм 890 мм
На -104 мм (-10.5%) лучше
Высота
319 мм 307 мм
На -12 мм (-3.8%) лучше
Глубина
251 мм 233 мм
На -18 мм (-7.2%) лучше
Вес
12 кг
На -3.5 кг (-22.6%) лучше
15.5 кг
Соотношение цена-качество
87
На 77.4 (806.3%) лучше
9.6
$
нет данных 1417
Мощность при обогреве
5715 Вт
На 2515 Вт (78.6%) лучше
3200 Вт
Мощность при охлаждении
5422 Вт
На 2922 Вт (116.9%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 11.9
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18500 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
1.8 нет данных
Компрессор
нет данных Mitsubishi
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 27 м² (108%) лучше
25 м²
Популярные сравнения