Главная / Кондиционер / Beko BINR 180 BINR 181 vs Panasonic CSCU-TZ60TKE

Beko BINR 180 BINR 181 vs Panasonic CSCU-TZ60TKE

Beko BINR 180 BINR 181
54%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ60TKE
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BINR 180 BINR 181 и Panasonic CSCU-TZ60TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BINR 180 BINR 181
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ
На -3 дБ (-6.7%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
800 мм
На -75 мм (-8.6%) лучше
vs
875 мм
Высота
554 мм
На -141 мм (-20.3%) лучше
vs
695 мм
Вес
38 кг
На -4 кг (-9.5%) лучше
vs
42 кг
Ширина
994 мм
На -108 мм (-9.8%) лучше
vs
1102 мм
Соотношение цена-качество
87
На 80.2 (1179.4%) лучше
vs
6.8
Преимущества Panasonic CSCU-TZ60TKE
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 8 м² (15.4%) лучше
vs
52 м²
Мощность при охлаждении
6300 Вт
На 878 Вт (16.2%) лучше
vs
5422 Вт
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 1485 Вт (26%) лучше
vs
5715 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
2090 Вт
На -340 Вт (-14%) лучше
vs
2430 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1930 Вт
На -450 Вт (-18.9%) лучше
vs
2380 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -6 дБ (-10.9%) лучше
vs
55 дБ
Глубина
320 мм
На -13 мм (-3.9%) лучше
vs
333 мм
Высота
302 мм
На -17 мм (-5.3%) лучше
vs
319 мм
Глубина
244 мм
На -7 мм (-2.8%) лучше
vs
251 мм

Сравнение всех характеристик

Beko BINR 180 BINR 181 Panasonic CSCU-TZ60TKE
Глубина
333 мм 320 мм
На -13 мм (-3.9%) лучше
Ширина
800 мм
На -75 мм (-8.6%) лучше
875 мм
Высота
554 мм
На -141 мм (-20.3%) лучше
695 мм
Вес
38 кг
На -4 кг (-9.5%) лучше
42 кг
Уровень шума наружного блока
55 дБ 49 дБ
На -6 дБ (-10.9%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ
На -3 дБ (-6.7%) лучше
45 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 30 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Потребляемая мощность при обогреве
2430 Вт 2090 Вт
На -340 Вт (-14%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2380 Вт 1930 Вт
На -450 Вт (-18.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
994 мм
На -108 мм (-9.8%) лучше
1102 мм
Высота
319 мм 302 мм
На -17 мм (-5.3%) лучше
Глубина
251 мм 244 мм
На -7 мм (-2.8%) лучше
Вес
12 кг 12 кг
Соотношение цена-качество
87
На 80.2 (1179.4%) лучше
6.8
$
нет данных 1660
Мощность при обогреве
5715 Вт 7200 Вт
На 1485 Вт (26%) лучше
Мощность при охлаждении
5422 Вт 6300 Вт
На 878 Вт (16.2%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 18.9
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18500 BTU 21000 BTU
Интенсивность осушения
1.8 3.9
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
52 м² 60 м²
На 8 м² (15.4%) лучше
Популярные сравнения