Главная / Кондиционер / Beko BINR 180 BINR 181 vs TCL TAC-09HRIAMC

Beko BINR 180 BINR 181 vs TCL TAC-09HRIAMC

Beko BINR 180 BINR 181
54%
Оценка DeviceList
vs
TCL TAC-09HRIAMC
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BINR 180 BINR 181 и TCL TAC-09HRIAMC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BINR 180 BINR 181
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 22 м² (73.3%) лучше
vs
30 м²
Мощность при охлаждении
5422 Вт
На 2472 Вт (83.8%) лучше
vs
2950 Вт
Мощность при обогреве
5715 Вт
На 2615 Вт (84.4%) лучше
vs
3100 Вт
Соотношение цена-качество
87
На 30.3 (53.4%) лучше
vs
56.7
Преимущества TCL TAC-09HRIAMC
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
790 Вт
На -1640 Вт (-67.5%) лучше
vs
2430 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -1560 Вт (-65.5%) лучше
vs
2380 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
vs
55 дБ
Ширина
760 мм
На -40 мм (-5%) лучше
vs
800 мм
Высота
552 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
554 мм
Глубина
256 мм
На -77 мм (-23.1%) лучше
vs
333 мм
Вес
27 кг
На -11 кг (-28.9%) лучше
vs
38 кг
Ширина
894 мм
На -100 мм (-10.1%) лучше
vs
994 мм
Высота
311 мм
На -8 мм (-2.5%) лучше
vs
319 мм
Глубина
210 мм
На -41 мм (-16.3%) лучше
vs
251 мм
Вес
10 кг
На -2 кг (-16.7%) лучше
vs
12 кг

Сравнение всех характеристик

Beko BINR 180 BINR 181 TCL TAC-09HRIAMC
Глубина
333 мм 256 мм
На -77 мм (-23.1%) лучше
Ширина
800 мм 760 мм
На -40 мм (-5%) лучше
Высота
554 мм 552 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
Вес
38 кг 27 кг
На -11 кг (-28.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
55 дБ 48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 42 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Потребляемая мощность при обогреве
2430 Вт 790 Вт
На -1640 Вт (-67.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2380 Вт 820 Вт
На -1560 Вт (-65.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
994 мм 894 мм
На -100 мм (-10.1%) лучше
Высота
319 мм 311 мм
На -8 мм (-2.5%) лучше
Глубина
251 мм 210 мм
На -41 мм (-16.3%) лучше
Вес
12 кг 10 кг
На -2 кг (-16.7%) лучше
Соотношение цена-качество
87
На 30.3 (53.4%) лучше
56.7
$
нет данных 440
Мощность при обогреве
5715 Вт
На 2615 Вт (84.4%) лучше
3100 Вт
Мощность при охлаждении
5422 Вт
На 2472 Вт (83.8%) лучше
2950 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 5.66
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18500 BTU нет данных
Интенсивность осушения
1.8 нет данных
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 22 м² (73.3%) лучше
30 м²
Популярные сравнения