Главная / Кондиционер / Beko BINR 240 BINR 241 vs Centek CT-65T24

Beko BINR 240 BINR 241 vs Centek CT-65T24

Beko BINR 240 BINR 241
43%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T24
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BINR 240 BINR 241 и Centek CT-65T24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BINR 240 BINR 241
Мощность при охлаждении
7034 Вт
На 334 Вт (5%) лучше
vs
6700 Вт
Мощность при обогреве
7913 Вт
На 1113 Вт (16.4%) лучше
vs
6800 Вт
Преимущества Centek CT-65T24
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 2 м² (2.9%) лучше
vs
70 м²
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1820 Вт
На -372 Вт (-17%) лучше
vs
2192 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1950 Вт
На -241 Вт (-11%) лучше
vs
2191 Вт
Уровень шума наружного блока
55 дБ
На -5 дБ (-8.3%) лучше
vs
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -17 дБ (-35.4%) лучше
vs
48 дБ
Ширина
800 мм
На -45 мм (-5.3%) лучше
vs
845 мм
Высота
545 мм
На -157 мм (-22.4%) лучше
vs
702 мм
Глубина
315 мм
На -48 мм (-13.2%) лучше
vs
363 мм
Вес
38.5 кг
На -12.5 кг (-24.5%) лучше
vs
51 кг
Ширина
900 мм
На -219 мм (-19.6%) лучше
vs
1119 мм
Высота
310 мм
На -26 мм (-7.7%) лучше
vs
336 мм
Глубина
225 мм
На -34 мм (-13.1%) лучше
vs
259 мм
Вес
12.5 кг
На -2 кг (-13.8%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
38.7
На 18.7 (93.5%) лучше
vs
20
$
787
На -150 (-16%) лучше
vs
937

Сравнение всех характеристик

Beko BINR 240 BINR 241 Centek CT-65T24
Глубина
363 мм 315 мм
На -48 мм (-13.2%) лучше
Ширина
845 мм 800 мм
На -45 мм (-5.3%) лучше
Высота
702 мм 545 мм
На -157 мм (-22.4%) лучше
Вес
51 кг 38.5 кг
На -12.5 кг (-24.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
60 дБ 55 дБ
На -5 дБ (-8.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
48 дБ 31 дБ
На -17 дБ (-35.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.9 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 25 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2192 Вт 1820 Вт
На -372 Вт (-17%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2191 Вт 1950 Вт
На -241 Вт (-11%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1119 мм 900 мм
На -219 мм (-19.6%) лучше
Высота
336 мм 310 мм
На -26 мм (-7.7%) лучше
Глубина
259 мм 225 мм
На -34 мм (-13.1%) лучше
Вес
14.5 кг 12.5 кг
На -2 кг (-13.8%) лучше
Соотношение цена-качество
20 38.7
На 18.7 (93.5%) лучше
$
937 787
На -150 (-16%) лучше
Мощность при обогреве
7913 Вт
На 1113 Вт (16.4%) лучше
6800 Вт
Мощность при охлаждении
7034 Вт
На 334 Вт (5%) лучше
6700 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 15.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
2.6 нет данных
Компрессор
нет данных HIGHLY
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
70 м² 72 м²
На 2 м² (2.9%) лучше
Популярные сравнения