Главная / Кондиционер / Beko BINR 240 BINR 241 vs Daikin FTXG50LWRXG50L

Beko BINR 240 BINR 241 vs Daikin FTXG50LWRXG50L

Beko BINR 240 BINR 241
43%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXG50LWRXG50L
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BINR 240 BINR 241 и Daikin FTXG50LWRXG50L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BINR 240 BINR 241
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 20 м² (40%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
7034 Вт
На 1734 Вт (32.7%) лучше
vs
5300 Вт
Мощность при обогреве
7913 Вт
На 1413 Вт (21.7%) лучше
vs
6500 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
2192 Вт
На -298 Вт (-12%) лучше
vs
2490 Вт
Высота
702 мм
На -33 мм (-4.5%) лучше
vs
735 мм
Соотношение цена-качество
20
На 17.6 (733.3%) лучше
vs
2.4
$
937
На -1870 (-66.6%) лучше
vs
2807
Преимущества Daikin FTXG50LWRXG50L
Победитель в сравнении
Теплый старт
vs
Потребляемая мощность при охлаждении
1880 Вт
На -311 Вт (-14.2%) лучше
vs
2191 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
vs
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ
На -16 дБ (-33.3%) лучше
vs
48 дБ
Ширина
825 мм
На -20 мм (-2.4%) лучше
vs
845 мм
Глубина
300 мм
На -63 мм (-17.4%) лучше
vs
363 мм
Вес
48 кг
На -3 кг (-5.9%) лучше
vs
51 кг
Ширина
998 мм
На -121 мм (-10.8%) лучше
vs
1119 мм
Высота
303 мм
На -33 мм (-9.8%) лучше
vs
336 мм
Глубина
212 мм
На -47 мм (-18.1%) лучше
vs
259 мм
Вес
12 кг
На -2.5 кг (-17.2%) лучше
vs
14.5 кг

Сравнение всех характеристик

Beko BINR 240 BINR 241 Daikin FTXG50LWRXG50L
Глубина
363 мм 300 мм
На -63 мм (-17.4%) лучше
Ширина
845 мм 825 мм
На -20 мм (-2.4%) лучше
Высота
702 мм
На -33 мм (-4.5%) лучше
735 мм
Вес
51 кг 48 кг
На -3 кг (-5.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
60 дБ 48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
48 дБ 32 дБ
На -16 дБ (-33.3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.9 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.4
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 30 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 47 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2192 Вт
На -298 Вт (-12%) лучше
2490 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2191 Вт 1880 Вт
На -311 Вт (-14.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1119 мм 998 мм
На -121 мм (-10.8%) лучше
Высота
336 мм 303 мм
На -33 мм (-9.8%) лучше
Глубина
259 мм 212 мм
На -47 мм (-18.1%) лучше
Вес
14.5 кг 12 кг
На -2.5 кг (-17.2%) лучше
Соотношение цена-качество
20
На 17.6 (733.3%) лучше
2.4
$
937
На -1870 (-66.6%) лучше
2807
Мощность при обогреве
7913 Вт
На 1413 Вт (21.7%) лучше
6500 Вт
Мощность при охлаждении
7034 Вт
На 1734 Вт (32.7%) лучше
5300 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 12.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
2.6 нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 20 м² (40%) лучше
50 м²
Популярные сравнения