Главная / Вытяжка / Beko CFB5310W vs LEX TOUCH 600

Beko CFB5310W vs LEX TOUCH 600

Beko CFB5310W
52%
Оценка DeviceList
vs
LEX TOUCH 600
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko CFB5310W и LEX TOUCH 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko CFB5310W
Соотношение цена-качество
93.5
На 48.7 (108.7%) лучше
vs
44.8
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
49.8 см
На -9.7 см (-16.3%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
7.6 см
На -65.9 см (-89.7%) лучше
vs
73.5 см
Ширина
49.8 см
На -9.7 см (-16.3%) лучше
vs
59.5 см
Высота
7.6 см
На -98.9 см (-92.9%) лучше
vs
106.5 см
Преимущества LEX TOUCH 600
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 885 м³/ч (536.4%) лучше
vs
165 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 122 Вт (113%) лучше
vs
108 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
50 дБ
На -12 дБ (-19.4%) лучше
vs
62 дБ
Глубина
37.8 см
На -9.2 см (-19.6%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Beko CFB5310W LEX TOUCH 600
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 17 кг
Глубина
47 см 37.8 см
На -9.2 см (-19.6%) лучше
Высота
7.6 см
На -98.9 см (-92.9%) лучше
106.5 см
Ширина
49.8 см
На -9.7 см (-16.3%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
нет данных 37.8 см
Минимальная высота встраивания
7.6 см
На -65.9 см (-89.7%) лучше
73.5 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -9.7 см (-16.3%) лучше
59.5 см
Уровень шума
62 дБ 50 дБ
На -12 дБ (-19.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
93.5
На 48.7 (108.7%) лучше
44.8
$
нет данных 160
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 233 Вт
Мощность мотора
108 Вт 230 Вт
На 122 Вт (113%) лучше
Максимальная производительность
165 м³/ч 1050 м³/ч
На 885 м³/ч (536.4%) лучше
Популярные сравнения