Главная / Вытяжка / Beko CFB5310X vs Akpo WK-7 Light eco glass 50

Beko CFB5310X vs Akpo WK-7 Light eco glass 50

Beko CFB5310X
76%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-7 Light eco glass 50
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko CFB5310X и Akpo WK-7 Light eco glass 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko CFB5310X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.8
На 10.3 (16.5%) лучше
vs
62.5
$
67
На -30 (-30.9%) лучше
vs
97
Потребляемая мощность
53 Вт
На -71 Вт (-57.3%) лучше
vs
124 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина
49.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
50 см
Высота
7.6 см
На -9.4 см (-55.3%) лучше
vs
17 см
Вес
4 кг
На -1.1 кг (-21.6%) лучше
vs
5.1 кг
Преимущества Akpo WK-7 Light eco glass 50
Максимальная производительность
520 м³/ч
На 315 м³/ч (153.7%) лучше
vs
205 м³/ч
Мощность мотора
120 Вт
На 70 Вт (140%) лучше
vs
50 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
48 дБ
На -14 дБ (-22.6%) лучше
vs
62 дБ
Ширина встраивания
45 см
На -4.8 см (-9.6%) лучше
vs
49.8 см

Сравнение всех характеристик

Beko CFB5310X Akpo WK-7 Light eco glass 50
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4 кг
На -1.1 кг (-21.6%) лучше
5.1 кг
Глубина
47 см нет данных
Высота
7.6 см
На -9.4 см (-55.3%) лучше
17 см
Ширина
49.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
50 см
Глубина встраивания
нет данных 28 см
Минимальная высота встраивания
7.6 см нет данных
Ширина встраивания
49.8 см 45 см
На -4.8 см (-9.6%) лучше
Уровень шума
62 дБ 48 дБ
На -14 дБ (-22.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
72.8
На 10.3 (16.5%) лучше
62.5
$
67
На -30 (-30.9%) лучше
97
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
53 Вт
На -71 Вт (-57.3%) лучше
124 Вт
Мощность мотора
50 Вт 120 Вт
На 70 Вт (140%) лучше
Максимальная производительность
205 м³/ч 520 м³/ч
На 315 м³/ч (153.7%) лучше
Популярные сравнения