Beko CFB5310X vs Akpo WK-9 Kastos II 90
Мы сравнили характеристики Beko CFB5310X и Akpo WK-9 Kastos II 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko CFB5310X
|
Соотношение цена-качество |
|
72.8
На 48.9 (204.6%) лучше
vs
23.9
|
|
$ |
|
67
На -320 (-82.7%) лучше
vs
387
|
|
Потребляемая мощность |
|
53 Вт
На -191 Вт (-78.3%) лучше
vs
244 Вт
|
|
Мощность каждой лампы |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина встраивания |
|
49.8 см
На -40.2 см (-44.7%) лучше
vs
90 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
7.6 см
На -81.4 см (-91.5%) лучше
vs
89 см
|
|
Ширина |
|
49.8 см
На -40.2 см (-44.7%) лучше
vs
90 см
|
|
Высота |
|
7.6 см
На -101.4 см (-93%) лучше
vs
109 см
|
|
Вес |
|
4 кг
На -14.3 кг (-78.1%) лучше
vs
18.3 кг
|
Преимущества Akpo WK-9 Kastos II 90
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
1250 м³/ч
На 1045 м³/ч (509.8%) лучше
vs
205 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
240 Вт
На 190 Вт (380%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
54 дБ
На -8 дБ (-12.9%) лучше
vs
62 дБ
|
|
Глубина |
|
38.5 см
На -8.5 см (-18.1%) лучше
vs
47 см
|
