Главная / Вытяжка / Beko CFB5310X vs Kaiser AT 6409 FW ECO

Beko CFB5310X vs Kaiser AT 6409 FW ECO

Beko CFB5310X
76%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 6409 FW ECO
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko CFB5310X и Kaiser AT 6409 FW ECO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko CFB5310X
Соотношение цена-качество
72.8
На 61.1 (522.2%) лучше
vs
11.7
$
67
На -572 (-89.5%) лучше
vs
639
Ширина встраивания
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
7.6 см
На -85.4 см (-91.8%) лучше
vs
93 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Высота
7.6 см
На -123.4 см (-94.2%) лучше
vs
131 см
Вес
4 кг
На -18 кг (-81.8%) лучше
vs
22 кг
Преимущества Kaiser AT 6409 FW ECO
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 705 м³/ч (343.9%) лучше
vs
205 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 140 Вт (280%) лучше
vs
50 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
59 дБ
На -3 дБ (-4.8%) лучше
vs
62 дБ
Глубина
42.5 см
На -4.5 см (-9.6%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Beko CFB5310X Kaiser AT 6409 FW ECO
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4 кг
На -18 кг (-81.8%) лучше
22 кг
Глубина
47 см 42.5 см
На -4.5 см (-9.6%) лучше
Высота
7.6 см
На -123.4 см (-94.2%) лучше
131 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
60 см
Глубина встраивания
нет данных 42.5 см
Минимальная высота встраивания
7.6 см
На -85.4 см (-91.8%) лучше
93 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
60 см
Уровень шума
62 дБ 59 дБ
На -3 дБ (-4.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
72.8
На 61.1 (522.2%) лучше
11.7
$
67
На -572 (-89.5%) лучше
639
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
53 Вт нет данных
Мощность мотора
50 Вт 190 Вт
На 140 Вт (280%) лучше
Максимальная производительность
205 м³/ч 910 м³/ч
На 705 м³/ч (343.9%) лучше
Популярные сравнения