Главная / Вытяжка / Beko CFB5310X vs Schaub Lorenz SLD DL6117

Beko CFB5310X vs Schaub Lorenz SLD DL6117

Beko CFB5310X
76%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD DL6117
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko CFB5310X и Schaub Lorenz SLD DL6117 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko CFB5310X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.8
На 27 (59%) лучше
vs
45.8
$
67
На -80 (-54.4%) лучше
vs
147
Ширина встраивания
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
7.6 см
На -52.9 см (-87.4%) лучше
vs
60.5 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Высота
7.6 см
На -80.9 см (-91.4%) лучше
vs
88.5 см
Вес
4 кг
На -8 кг (-66.7%) лучше
vs
12 кг
Преимущества Schaub Lorenz SLD DL6117
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 495 м³/ч (241.5%) лучше
vs
205 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -12 дБ (-19.4%) лучше
vs
62 дБ
Глубина
31 см
На -16 см (-34%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Beko CFB5310X Schaub Lorenz SLD DL6117
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4 кг
На -8 кг (-66.7%) лучше
12 кг
Глубина
47 см 31 см
На -16 см (-34%) лучше
Высота
7.6 см
На -80.9 см (-91.4%) лучше
88.5 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
60 см
Глубина встраивания
нет данных 31 см
Минимальная высота встраивания
7.6 см
На -52.9 см (-87.4%) лучше
60.5 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
62 дБ 50 дБ
На -12 дБ (-19.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
72.8
На 27 (59%) лучше
45.8
$
67
На -80 (-54.4%) лучше
147
Класс энергопотребления
C C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
53 Вт нет данных
Мощность мотора
50 Вт нет данных
Максимальная производительность
205 м³/ч 700 м³/ч
На 495 м³/ч (241.5%) лучше
Популярные сравнения