Главная / Вытяжка / Beko CFB5310X vs Teka TIKAL DSS 985

Beko CFB5310X vs Teka TIKAL DSS 985

Beko CFB5310X
76%
Оценка DeviceList
vs
Teka TIKAL DSS 985
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko CFB5310X и Teka TIKAL DSS 985 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko CFB5310X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.8
На 58.9 (423.7%) лучше
vs
13.9
$
67
На -440 (-86.8%) лучше
vs
507
Уровень шума
62 дБ
На -6 дБ (-8.8%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
49.8 см
На -40.2 см (-44.7%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
7.6 см
На -63.6 см (-89.3%) лучше
vs
71.2 см
Ширина
49.8 см
На -40.2 см (-44.7%) лучше
vs
90 см
Высота
7.6 см
На -96.6 см (-92.7%) лучше
vs
104.2 см
Глубина
47 см
На -1 см (-2.1%) лучше
vs
48 см
Вес
4 кг
На -10.37 кг (-72.2%) лучше
vs
14.37 кг
Преимущества Teka TIKAL DSS 985
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 995 м³/ч (485.4%) лучше
vs
205 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 230 Вт (460%) лучше
vs
50 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
12 Вт
На 9 Вт (300%) лучше
vs
3 Вт

Сравнение всех характеристик

Beko CFB5310X Teka TIKAL DSS 985
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 12 Вт
На 9 Вт (300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4 кг
На -10.37 кг (-72.2%) лучше
14.37 кг
Глубина
47 см
На -1 см (-2.1%) лучше
48 см
Высота
7.6 см
На -96.6 см (-92.7%) лучше
104.2 см
Ширина
49.8 см
На -40.2 см (-44.7%) лучше
90 см
Глубина встраивания
нет данных 48 см
Минимальная высота встраивания
7.6 см
На -63.6 см (-89.3%) лучше
71.2 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -40.2 см (-44.7%) лучше
90 см
Уровень шума
62 дБ
На -6 дБ (-8.8%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
72.8
На 58.9 (423.7%) лучше
13.9
$
67
На -440 (-86.8%) лучше
507
Класс энергопотребления
C A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
53 Вт нет данных
Мощность мотора
50 Вт 280 Вт
На 230 Вт (460%) лучше
Максимальная производительность
205 м³/ч 1200 м³/ч
На 995 м³/ч (485.4%) лучше
Популярные сравнения