Главная / Холодильник / BEKO CNKDN6310E20W vs SAMSUNG RB38T676FWWWT
BEKO CNKDN6310E20W vs SAMSUNG RB38T676FWWWT
Мы сравнили характеристики BEKO CNKDN6310E20W и SAMSUNG RB38T676FWWWT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BEKO CNKDN6310E20W
|
Соотношение цена-качество |
|
47.3 %
На 20.1 % (73.9%) лучше
vs
27.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
348.3 $
На -361.7 $ (-50.9%) лучше
vs
710 $
|
|
Энергопотребление |
|
282 кВтч/год
На -38 кВтч/год (-11.9%) лучше
vs
320 кВтч/год
|
|
Ширина |
|
54 см
На -5.5 см (-9.2%) лучше
vs
59.5 см
|
|
Высота |
|
184 см
На -19 см (-9.4%) лучше
vs
203 см
|
|
Глубина |
|
60 см
На -5.8 см (-8.8%) лучше
vs
65.8 см
|
|
Вес |
|
59 кг
На -11 кг (-15.7%) лучше
vs
70 кг
|
Преимущества SAMSUNG RB38T676FWWWT
Победитель в сравнении
|
Зона свежести (нулевая камера) |
|
vs
|
|
Мощность замораживания |
|
12 кг/сутки
На 7 кг/сутки (140%) лучше
vs
5 кг/сутки
|
|
Уровень шума |
|
37 дБ
На -3 дБ (-7.5%) лучше
vs
40 дБ
|
|
Форма для льда |
|
vs
|
|
Подставка для бутылок |
|
vs
|
|
Общий полезный объем |
|
385 л
На 109 л (39.5%) лучше
vs
276 л
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
273 л
На 73 л (36.5%) лучше
vs
200 л
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
112 л
На 36 л (47.4%) лучше
vs
76 л
|
|
Количество камер |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Инверторный компрессор |
|
vs
|
