Главная / Вытяжка / Beko CTB6407X vs Beko HCA 62640 B

Beko CTB6407X vs Beko HCA 62640 B

Beko CTB6407X
70%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA 62640 B
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko CTB6407X и Beko HCA 62640 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko CTB6407X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66
На 27.7 (72.3%) лучше
vs
38.3
$
84
На -83 (-49.7%) лучше
vs
167
Мощность мотора
220 Вт
На 10 Вт (4.8%) лучше
vs
210 Вт
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
63 дБ
На -8 дБ (-11.3%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
49.8 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -61.5 см (-82%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
28 см
На -10.6 см (-27.5%) лучше
vs
38.6 см
Высота
17.5 см
На -90.5 см (-83.8%) лучше
vs
108 см
Глубина
30 см
На -8.6 см (-22.3%) лучше
vs
38.6 см
Вес
6 кг
На -4.4 кг (-42.3%) лучше
vs
10.4 кг
Преимущества Beko HCA 62640 B
Максимальная производительность
537 м³/ч
На 162 м³/ч (43.2%) лучше
vs
375 м³/ч
Ширина
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

Beko CTB6407X Beko HCA 62640 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг
На -4.4 кг (-42.3%) лучше
10.4 кг
Глубина
30 см
На -8.6 см (-22.3%) лучше
38.6 см
Высота
17.5 см
На -90.5 см (-83.8%) лучше
108 см
Ширина
59.8 см 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -10.6 см (-27.5%) лучше
38.6 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -61.5 см (-82%) лучше
75 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.6 см
Уровень шума
63 дБ
На -8 дБ (-11.3%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
66
На 27.7 (72.3%) лучше
38.3
$
84
На -83 (-49.7%) лучше
167
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
220 Вт
На 10 Вт (4.8%) лучше
210 Вт
Максимальная производительность
375 м³/ч 537 м³/ч
На 162 м³/ч (43.2%) лучше
Популярные сравнения