Главная / Вытяжка / Beko CTB6407X vs KRONA KAMILLA 600 Glass

Beko CTB6407X vs KRONA KAMILLA 600 Glass

Beko CTB6407X
70%
Оценка DeviceList
vs
KRONA KAMILLA 600 Glass
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko CTB6407X и KRONA KAMILLA 600 Glass и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko CTB6407X
Победитель в сравнении
$
84
На -13 (-13.4%) лучше
vs
97
Мощность мотора
220 Вт
На 40 Вт (22.2%) лучше
vs
180 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
49.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
50 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -0.2 см (-1.5%) лучше
vs
13.7 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.5 см
На -0.2 см (-1.1%) лучше
vs
17.7 см
Глубина
30 см
На -0.5 см (-1.6%) лучше
vs
30.5 см
Преимущества KRONA KAMILLA 600 Glass
Соотношение цена-качество
66.2
На 0.2 (0.3%) лучше
vs
66
Максимальная производительность
1066 м³/ч
На 691 м³/ч (184.3%) лучше
vs
375 м³/ч
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
42 дБ
На -21 дБ (-33.3%) лучше
vs
63 дБ

Сравнение всех характеристик

Beko CTB6407X KRONA KAMILLA 600 Glass
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг 6 кг
Глубина
30 см
На -0.5 см (-1.6%) лучше
30.5 см
Высота
17.5 см
На -0.2 см (-1.1%) лучше
17.7 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28 см 28 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -0.2 см (-1.5%) лучше
13.7 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
50 см
Уровень шума
63 дБ 42 дБ
На -21 дБ (-33.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
66 66.2
На 0.2 (0.3%) лучше
$
84
На -13 (-13.4%) лучше
97
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность мотора
220 Вт
На 40 Вт (22.2%) лучше
180 Вт
Максимальная производительность
375 м³/ч 1066 м³/ч
На 691 м³/ч (184.3%) лучше
Популярные сравнения