Главная / Вытяжка / Beko CTB6407X vs LLOYD VSG640SW

Beko CTB6407X vs LLOYD VSG640SW

Beko CTB6407X
70%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD VSG640SW
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko CTB6407X и LLOYD VSG640SW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko CTB6407X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66
На 23.7 (56%) лучше
vs
42.3
$
84
На -67 (-44.4%) лучше
vs
151
Мощность мотора
220 Вт
На 20 Вт (10%) лучше
vs
200 Вт
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
63 дБ
На -2.1 дБ (-3.2%) лучше
vs
65.1 дБ
Ширина встраивания
49.8 см
На -9.2 см (-15.6%) лучше
vs
59 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -67.5 см (-83.3%) лучше
vs
81 см
Глубина встраивания
28 см
На -7 см (-20%) лучше
vs
35 см
Высота
17.5 см
На -78 см (-81.7%) лучше
vs
95.5 см
Глубина
30 см
На -5 см (-14.3%) лучше
vs
35 см
Вес
6 кг
На -4.11 кг (-40.7%) лучше
vs
10.11 кг
Преимущества LLOYD VSG640SW
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 625 м³/ч (166.7%) лучше
vs
375 м³/ч
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина
59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

Beko CTB6407X LLOYD VSG640SW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг
На -4.11 кг (-40.7%) лучше
10.11 кг
Глубина
30 см
На -5 см (-14.3%) лучше
35 см
Высота
17.5 см
На -78 см (-81.7%) лучше
95.5 см
Ширина
59.8 см 59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -7 см (-20%) лучше
35 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -67.5 см (-83.3%) лучше
81 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -9.2 см (-15.6%) лучше
59 см
Уровень шума
63 дБ
На -2.1 дБ (-3.2%) лучше
65.1 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
66
На 23.7 (56%) лучше
42.3
$
84
На -67 (-44.4%) лучше
151
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
220 Вт
На 20 Вт (10%) лучше
200 Вт
Максимальная производительность
375 м³/ч 1000 м³/ч
На 625 м³/ч (166.7%) лучше
Популярные сравнения