Главная / Вытяжка / Beko CWB6410AR vs ELICA SHINING CAST IRONF50

Beko CWB6410AR vs ELICA SHINING CAST IRONF50

Beko CWB6410AR
39%
Оценка DeviceList
vs
ELICA SHINING CAST IRONF50
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko CWB6410AR и ELICA SHINING CAST IRONF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko CWB6410AR
Соотношение цена-качество
93.6
На 91.7 (4826.3%) лучше
vs
1.9
Мощность мотора
196 Вт
На 151 Вт (335.6%) лучше
vs
45 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Высота
113 см
На -17 см (-13.1%) лучше
vs
130 см
Преимущества ELICA SHINING CAST IRONF50
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 340 м³/ч (73.9%) лучше
vs
460 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -18 дБ (-25.4%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
55 см
На -18.5 см (-25.2%) лучше
vs
73.5 см
Глубина встраивания
50 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
50.2 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
50 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
50.2 см

Сравнение всех характеристик

Beko CWB6410AR ELICA SHINING CAST IRONF50
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.4 кг нет данных
Глубина
50.2 см 50 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
Высота
113 см
На -17 см (-13.1%) лучше
130 см
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
50.2 см 50 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
Минимальная высота встраивания
73.5 см 55 см
На -18.5 см (-25.2%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Уровень шума
71 дБ 53 дБ
На -18 дБ (-25.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
93.6
На 91.7 (4826.3%) лучше
1.9
$
нет данных 2200
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
200 Вт нет данных
Мощность мотора
196 Вт
На 151 Вт (335.6%) лучше
45 Вт
Максимальная производительность
460 м³/ч 800 м³/ч
На 340 м³/ч (73.9%) лучше
Популярные сравнения