Главная / Вытяжка / Beko CWB6410AR vs Faber INFINITY ACT WH A80

Beko CWB6410AR vs Faber INFINITY ACT WH A80

Beko CWB6410AR
39%
Оценка DeviceList
vs
Faber INFINITY ACT WH A80
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko CWB6410AR и Faber INFINITY ACT WH A80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko CWB6410AR
Соотношение цена-качество
93.6
На 91.6 (4580%) лучше
vs
2
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -10.1 см (-12.1%) лучше
vs
83.6 см
Ширина
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
Вес
11.4 кг
На -8.3 кг (-42.1%) лучше
vs
19.7 кг
Преимущества Faber INFINITY ACT WH A80
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 200 м³/ч (43.5%) лучше
vs
460 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 74 Вт (37.8%) лучше
vs
196 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
59 дБ
На -12 дБ (-16.9%) лучше
vs
71 дБ
Глубина встраивания
34.3 см
На -15.9 см (-31.7%) лучше
vs
50.2 см
Высота
112.1 см
На -0.90000000000001 см (-0.8%) лучше
vs
113 см
Глубина
34.3 см
На -15.9 см (-31.7%) лучше
vs
50.2 см

Сравнение всех характеристик

Beko CWB6410AR Faber INFINITY ACT WH A80
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.4 кг
На -8.3 кг (-42.1%) лучше
19.7 кг
Глубина
50.2 см 34.3 см
На -15.9 см (-31.7%) лучше
Высота
113 см 112.1 см
На -0.90000000000001 см (-0.8%) лучше
Ширина
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
50.2 см 34.3 см
На -15.9 см (-31.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -10.1 см (-12.1%) лучше
83.6 см
Ширина встраивания
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
79.8 см
Уровень шума
71 дБ 59 дБ
На -12 дБ (-16.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
93.6
На 91.6 (4580%) лучше
2
$
нет данных 1867
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
200 Вт нет данных
Мощность мотора
196 Вт 270 Вт
На 74 Вт (37.8%) лучше
Максимальная производительность
460 м³/ч 660 м³/ч
На 200 м³/ч (43.5%) лучше
Популярные сравнения