Главная / Вытяжка / Beko CWB6410AR vs Haier HVX-T671W

Beko CWB6410AR vs Haier HVX-T671W

Beko CWB6410AR
39%
Оценка DeviceList
vs
Haier HVX-T671W
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko CWB6410AR и Haier HVX-T671W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko CWB6410AR
Соотношение цена-качество
93.6
На 41.2 (78.6%) лучше
vs
52.4
Мощность мотора
196 Вт
На 76 Вт (63.3%) лучше
vs
120 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Преимущества Haier HVX-T671W
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 240 м³/ч (52.2%) лучше
vs
460 м³/ч
Уровень шума
58 дБ
На -13 дБ (-18.3%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
50.3 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
15.2 см
На -58.3 см (-79.3%) лучше
vs
73.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -22.2 см (-44.2%) лучше
vs
50.2 см
Высота
19.4 см
На -93.6 см (-82.8%) лучше
vs
113 см
Глубина
30 см
На -20.2 см (-40.2%) лучше
vs
50.2 см
Вес
6.2 кг
На -5.2 кг (-45.6%) лучше
vs
11.4 кг

Сравнение всех характеристик

Beko CWB6410AR Haier HVX-T671W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.4 кг 6.2 кг
На -5.2 кг (-45.6%) лучше
Глубина
50.2 см 30 см
На -20.2 см (-40.2%) лучше
Высота
113 см 19.4 см
На -93.6 см (-82.8%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
50.2 см 28 см
На -22.2 см (-44.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
73.5 см 15.2 см
На -58.3 см (-79.3%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50.3 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
71 дБ 58 дБ
На -13 дБ (-18.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
93.6
На 41.2 (78.6%) лучше
52.4
$
нет данных 116
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 нет данных
Потребляемая мощность
200 Вт нет данных
Мощность мотора
196 Вт
На 76 Вт (63.3%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
460 м³/ч 700 м³/ч
На 240 м³/ч (52.2%) лучше
Популярные сравнения