Главная / Вытяжка / Beko CWB6410AR vs Korting KHC 9839 RGN

Beko CWB6410AR vs Korting KHC 9839 RGN

Beko CWB6410AR
39%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 9839 RGN
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko CWB6410AR и Korting KHC 9839 RGN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko CWB6410AR
Соотношение цена-качество
93.6
На 60.4 (181.9%) лучше
vs
33.2
Мощность мотора
196 Вт
На 6 Вт (3.2%) лучше
vs
190 Вт
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Преимущества Korting KHC 9839 RGN
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 390 м³/ч (84.8%) лучше
vs
460 м³/ч
Потребляемая мощность
190 Вт
На -10 Вт (-5%) лучше
vs
200 Вт
Уровень шума
54 дБ
На -17 дБ (-23.9%) лучше
vs
71 дБ
Минимальная высота встраивания
55.6 см
На -17.9 см (-24.4%) лучше
vs
73.5 см
Глубина встраивания
45 см
На -5.2 см (-10.4%) лучше
vs
50.2 см
Высота
81.6 см
На -31.4 см (-27.8%) лучше
vs
113 см
Глубина
45 см
На -5.2 см (-10.4%) лучше
vs
50.2 см
Вес
9.4 кг
На -2 кг (-17.5%) лучше
vs
11.4 кг

Сравнение всех характеристик

Beko CWB6410AR Korting KHC 9839 RGN
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.4 кг 9.4 кг
На -2 кг (-17.5%) лучше
Глубина
50.2 см 45 см
На -5.2 см (-10.4%) лучше
Высота
113 см 81.6 см
На -31.4 см (-27.8%) лучше
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
50.2 см 45 см
На -5.2 см (-10.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
73.5 см 55.6 см
На -17.9 см (-24.4%) лучше
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
71 дБ 54 дБ
На -17 дБ (-23.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
93.6
На 60.4 (181.9%) лучше
33.2
$
нет данных 267
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
200 Вт 190 Вт
На -10 Вт (-5%) лучше
Мощность мотора
196 Вт
На 6 Вт (3.2%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
460 м³/ч 850 м³/ч
На 390 м³/ч (84.8%) лучше
Популярные сравнения