Соотношение цена-качество |
93.6
На 60.4 (181.9%) лучше
vs
33.2
|
Мощность мотора |
196 Вт
На 6 Вт (3.2%) лучше
vs
190 Вт
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина встраивания |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Ширина |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 390 м³/ч (84.8%) лучше
vs
460 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
190 Вт
На -10 Вт (-5%) лучше
vs
200 Вт
|
Уровень шума |
54 дБ
На -17 дБ (-23.9%) лучше
vs
71 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
55.6 см
На -17.9 см (-24.4%) лучше
vs
73.5 см
|
Глубина встраивания |
45 см
На -5.2 см (-10.4%) лучше
vs
50.2 см
|
Высота |
81.6 см
На -31.4 см (-27.8%) лучше
vs
113 см
|
Глубина |
45 см
На -5.2 см (-10.4%) лучше
vs
50.2 см
|
Вес |
9.4 кг
На -2 кг (-17.5%) лучше
vs
11.4 кг
|
Beko CWB6410AR | Korting KHC 9839 RGN |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.4 кг | 9.4 кг
На -2 кг (-17.5%) лучше
|
Глубина | |
50.2 см | 45 см
На -5.2 см (-10.4%) лучше
|
Высота | |
113 см | 81.6 см
На -31.4 см (-27.8%) лучше
|
Ширина | |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
89.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50.2 см | 45 см
На -5.2 см (-10.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
73.5 см | 55.6 см
На -17.9 см (-24.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
89.8 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
71 дБ | 54 дБ
На -17 дБ (-23.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
93.6
На 60.4 (181.9%) лучше
|
33.2 |
$ | |
нет данных | 267 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
200 Вт | 190 Вт
На -10 Вт (-5%) лучше
|
Мощность мотора | |
196 Вт
На 6 Вт (3.2%) лучше
|
190 Вт |
Максимальная производительность | |
460 м³/ч | 850 м³/ч
На 390 м³/ч (84.8%) лучше
|