Соотношение цена-качество |
93.6
На 4 (4.5%) лучше
vs
89.6
|
Мощность мотора |
196 Вт
На 6 Вт (3.2%) лучше
vs
190 Вт
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
73.5 см
На -19.5 см (-21%) лучше
vs
93 см
|
Вес |
11.4 кг
На -2.06 кг (-15.3%) лучше
vs
13.46 кг
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 590 м³/ч (128.3%) лучше
vs
460 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
192 Вт
На -8 Вт (-4%) лучше
vs
200 Вт
|
Уровень шума |
63 дБ
На -8 дБ (-11.3%) лучше
vs
71 дБ
|
Ширина встраивания |
35.15 см
На -24.85 см (-41.4%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
43 см
На -7.2 см (-14.3%) лучше
vs
50.2 см
|
Ширина |
35.15 см
На -24.85 см (-41.4%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
93 см
На -20 см (-17.7%) лучше
vs
113 см
|
Глубина |
43 см
На -7.2 см (-14.3%) лучше
vs
50.2 см
|
Beko CWB6410AR | MAUNFELD LEE WALL 35 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.4 кг
На -2.06 кг (-15.3%) лучше
|
13.46 кг |
Глубина | |
50.2 см | 43 см
На -7.2 см (-14.3%) лучше
|
Высота | |
113 см | 93 см
На -20 см (-17.7%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 35.15 см
На -24.85 см (-41.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50.2 см | 43 см
На -7.2 см (-14.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
73.5 см
На -19.5 см (-21%) лучше
|
93 см |
Ширина встраивания | |
60 см | 35.15 см
На -24.85 см (-41.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
71 дБ | 63 дБ
На -8 дБ (-11.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
93.6
На 4 (4.5%) лучше
|
89.6 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
200 Вт | 192 Вт
На -8 Вт (-4%) лучше
|
Мощность мотора | |
196 Вт
На 6 Вт (3.2%) лучше
|
190 Вт |
Максимальная производительность | |
460 м³/ч | 1050 м³/ч
На 590 м³/ч (128.3%) лучше
|