Соотношение цена-качество |
93.6
На 20.1 (27.3%) лучше
vs
73.5
|
Максимальная производительность |
460 м³/ч
На 40 м³/ч (9.5%) лучше
vs
420 м³/ч
|
Мощность мотора |
196 Вт
На 106 Вт (117.8%) лучше
vs
90 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Потребляемая мощность |
118 Вт
На -82 Вт (-41%) лучше
vs
200 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
48 дБ
На -23 дБ (-32.4%) лучше
vs
71 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
8.7 см
На -64.8 см (-88.2%) лучше
vs
73.5 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
8.7 см
На -104.3 см (-92.3%) лучше
vs
113 см
|
Глубина |
47 см
На -3.2 см (-6.4%) лучше
vs
50.2 см
|
Вес |
3.7 кг
На -7.7 кг (-67.5%) лучше
vs
11.4 кг
|
Beko CWB6410AR | MAUNFELD MPA 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.4 кг | 3.7 кг
На -7.7 кг (-67.5%) лучше
|
Глубина | |
50.2 см | 47 см
На -3.2 см (-6.4%) лучше
|
Высота | |
113 см | 8.7 см
На -104.3 см (-92.3%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50.2 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
73.5 см | 8.7 см
На -64.8 см (-88.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
71 дБ | 48 дБ
На -23 дБ (-32.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
93.6
На 20.1 (27.3%) лучше
|
73.5 |
$ | |
нет данных | 67 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
200 Вт | 118 Вт
На -82 Вт (-41%) лучше
|
Мощность мотора | |
196 Вт
На 106 Вт (117.8%) лучше
|
90 Вт |
Максимальная производительность | |
460 м³/ч
На 40 м³/ч (9.5%) лучше
|
420 м³/ч |