Главная / Вытяжка / Beko CWB6410AR vs Midea MH90AN995GW

Beko CWB6410AR vs Midea MH90AN995GW

Beko CWB6410AR
39%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH90AN995GW
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko CWB6410AR и Midea MH90AN995GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko CWB6410AR
Соотношение цена-качество
93.6
На 73.6 (368%) лучше
vs
20
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -7.7 см (-9.5%) лучше
vs
81.2 см
Ширина
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
vs
89.6 см
Высота
113 см
На -5 см (-4.2%) лучше
vs
118 см
Вес
11.4 кг
На -9.6 кг (-45.7%) лучше
vs
21 кг
Преимущества Midea MH90AN995GW
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 690 м³/ч (150%) лучше
vs
460 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 54 Вт (27.6%) лучше
vs
196 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
50 дБ
На -21 дБ (-29.6%) лучше
vs
71 дБ
Глубина
43 см
На -7.2 см (-14.3%) лучше
vs
50.2 см

Сравнение всех характеристик

Beko CWB6410AR Midea MH90AN995GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.4 кг
На -9.6 кг (-45.7%) лучше
21 кг
Глубина
50.2 см 43 см
На -7.2 см (-14.3%) лучше
Высота
113 см
На -5 см (-4.2%) лучше
118 см
Ширина
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
89.6 см
Глубина встраивания
50.2 см нет данных
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -7.7 см (-9.5%) лучше
81.2 см
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Уровень шума
71 дБ 50 дБ
На -21 дБ (-29.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
93.6
На 73.6 (368%) лучше
20
$
нет данных 400
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
200 Вт нет данных
Мощность мотора
196 Вт 250 Вт
На 54 Вт (27.6%) лучше
Максимальная производительность
460 м³/ч 1150 м³/ч
На 690 м³/ч (150%) лучше
Популярные сравнения