Главная / Вытяжка / Beko CWB6410AR vs Miele DA2570

Beko CWB6410AR vs Miele DA2570

Beko CWB6410AR
39%
Оценка DeviceList
vs
Miele DA2570
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko CWB6410AR и Miele DA2570 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko CWB6410AR
Соотношение цена-качество
93.6
На 88.9 (1891.5%) лучше
vs
4.7
Ширина встраивания
60 см
На -6 см (-9.1%) лучше
vs
66 см
Ширина
60 см
На -10.2 см (-14.5%) лучше
vs
70.2 см
Вес
11.4 кг
На -0.2 кг (-1.7%) лучше
vs
11.6 кг
Преимущества Miele DA2570
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 140 м³/ч (30.4%) лучше
vs
460 м³/ч
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
67 дБ
На -4 дБ (-5.6%) лучше
vs
71 дБ
Минимальная высота встраивания
29.3 см
На -44.2 см (-60.1%) лучше
vs
73.5 см
Глубина встраивания
36.3 см
На -13.9 см (-27.7%) лучше
vs
50.2 см
Высота
29.6 см
На -83.4 см (-73.8%) лучше
vs
113 см
Глубина
40.2 см
На -10 см (-19.9%) лучше
vs
50.2 см

Сравнение всех характеристик

Beko CWB6410AR Miele DA2570
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.4 кг
На -0.2 кг (-1.7%) лучше
11.6 кг
Глубина
50.2 см 40.2 см
На -10 см (-19.9%) лучше
Высота
113 см 29.6 см
На -83.4 см (-73.8%) лучше
Ширина
60 см
На -10.2 см (-14.5%) лучше
70.2 см
Глубина встраивания
50.2 см 36.3 см
На -13.9 см (-27.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
73.5 см 29.3 см
На -44.2 см (-60.1%) лучше
Ширина встраивания
60 см
На -6 см (-9.1%) лучше
66 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
71 дБ 67 дБ
На -4 дБ (-5.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
93.6
На 88.9 (1891.5%) лучше
4.7
$
нет данных 1400
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
200 Вт нет данных
Мощность мотора
196 Вт нет данных
Максимальная производительность
460 м³/ч 600 м³/ч
На 140 м³/ч (30.4%) лучше
Популярные сравнения