Главная / Холодильник / BEKO GNE60522DX vs BEKO RCNK365E20ZWB
BEKO GNE60522DX vs BEKO RCNK365E20ZWB
Мы сравнили характеристики BEKO GNE60522DX и BEKO RCNK365E20ZWB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BEKO GNE60522DX
|
Мощность замораживания |
|
10 кг/сутки
На 4 кг/сутки (66.7%) лучше
vs
6 кг/сутки
|
|
Автономное сохранение холода |
|
22 ч
На 1 ч (4.8%) лучше
vs
21 ч
|
|
Общий полезный объем |
|
530 л
На 210 л (65.6%) лучше
vs
320 л
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
378 л
На 158 л (71.8%) лучше
vs
220 л
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
152 л
На 52 л (52%) лучше
vs
100 л
|
|
Объем нулевой камеры (зона свежести) |
|
31 л
На 6 л (24%) лучше
vs
25 л
|
|
Количество камер |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Диспенсер для подачи воды |
|
vs
|
|
Инверторный компрессор |
|
vs
|
|
Высота |
|
182.5 см
На -3.5 см (-1.9%) лучше
vs
186 см
|
Преимущества BEKO RCNK365E20ZWB
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
34.4 %
На 26 % (309.5%) лучше
vs
8.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
495.6 $
На -844 $ (-63%) лучше
vs
1339.6 $
|
|
Энергопотребление |
|
337 кВтч/год
На -115 кВтч/год (-25.4%) лучше
vs
452 кВтч/год
|
|
Уровень шума |
|
40 дБ
На -2 дБ (-4.8%) лучше
vs
42 дБ
|
|
Подставка для яиц |
|
vs
|
|
Форма для льда |
|
vs
|
|
Подставка для бутылок |
|
vs
|
|
Перенавешиваемые двери |
|
vs
|
|
Ширина |
|
60 см
На -24 см (-28.6%) лучше
vs
84 см
|
|
Глубина |
|
65 см
На -15.1 см (-18.9%) лучше
vs
80.1 см
|
|
Вес |
|
70.2 кг
На -54.8 кг (-43.8%) лучше
vs
125 кг
|
