Главная / Вытяжка / Beko HCA 62640 B vs Faber Beryl BK A60

Beko HCA 62640 B vs Faber Beryl BK A60

Beko HCA 62640 B
44%
Оценка DeviceList
vs
Faber Beryl BK A60
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HCA 62640 B и Faber Beryl BK A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HCA 62640 B
$
167
На -6 (-3.5%) лучше
vs
173
Минимальная высота встраивания
75 см
На -2 см (-2.6%) лучше
vs
77 см
Глубина встраивания
38.6 см
На -5.1 см (-11.7%) лучше
vs
43.7 см
Высота
108 см
На -16 см (-12.9%) лучше
vs
124 см
Глубина
38.6 см
На -5.1 см (-11.7%) лучше
vs
43.7 см
Вес
10.4 кг
На -4.9 кг (-32%) лучше
vs
15.3 кг
Преимущества Faber Beryl BK A60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
39.5
На 1.2 (3.1%) лучше
vs
38.3
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 163 м³/ч (30.4%) лучше
vs
537 м³/ч
Мощность мотора
225 Вт
На 15 Вт (7.1%) лучше
vs
210 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
57 дБ
На -14 дБ (-19.7%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
59 см
На -0.6 см (-1%) лучше
vs
59.6 см
Ширина
59 см
На -0.6 см (-1%) лучше
vs
59.6 см

Сравнение всех характеристик

Beko HCA 62640 B Faber Beryl BK A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.4 кг
На -4.9 кг (-32%) лучше
15.3 кг
Глубина
38.6 см
На -5.1 см (-11.7%) лучше
43.7 см
Высота
108 см
На -16 см (-12.9%) лучше
124 см
Ширина
59.6 см 59 см
На -0.6 см (-1%) лучше
Глубина встраивания
38.6 см
На -5.1 см (-11.7%) лучше
43.7 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -2 см (-2.6%) лучше
77 см
Ширина встраивания
59.6 см 59 см
На -0.6 см (-1%) лучше
Уровень шума
71 дБ 57 дБ
На -14 дБ (-19.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
38.3 39.5
На 1.2 (3.1%) лучше
$
167
На -6 (-3.5%) лучше
173
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
210 Вт 225 Вт
На 15 Вт (7.1%) лучше
Максимальная производительность
537 м³/ч 700 м³/ч
На 163 м³/ч (30.4%) лучше
Популярные сравнения