Главная / Вытяжка / Beko HCA 62640 B vs MAUNFELD GLORIA 90

Beko HCA 62640 B vs MAUNFELD GLORIA 90

Beko HCA 62640 B
44%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD GLORIA 90
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HCA 62640 B и MAUNFELD GLORIA 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HCA 62640 B
Соотношение цена-качество
38.3
На 8.1 (26.8%) лучше
vs
30.2
$
167
На -140 (-45.6%) лучше
vs
307
Ширина встраивания
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
Ширина
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
Преимущества MAUNFELD GLORIA 90
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 513 м³/ч (95.5%) лучше
vs
537 м³/ч
Мощность мотора
350 Вт
На 140 Вт (66.7%) лучше
vs
210 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
46.5 дБ
На -24.5 дБ (-34.5%) лучше
vs
71 дБ
Минимальная высота встраивания
55 см
На -20 см (-26.7%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
35.8 см
На -2.8 см (-7.3%) лучше
vs
38.6 см
Высота
90 см
На -18 см (-16.7%) лучше
vs
108 см
Глубина
35.8 см
На -2.8 см (-7.3%) лучше
vs
38.6 см

Сравнение всех характеристик

Beko HCA 62640 B MAUNFELD GLORIA 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.4 кг нет данных
Глубина
38.6 см 35.8 см
На -2.8 см (-7.3%) лучше
Высота
108 см 90 см
На -18 см (-16.7%) лучше
Ширина
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
90 см
Глубина встраивания
38.6 см 35.8 см
На -2.8 см (-7.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см 55 см
На -20 см (-26.7%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
90 см
Уровень шума
71 дБ 46.5 дБ
На -24.5 дБ (-34.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
38.3
На 8.1 (26.8%) лучше
30.2
$
167
На -140 (-45.6%) лучше
307
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
210 Вт 350 Вт
На 140 Вт (66.7%) лучше
Максимальная производительность
537 м³/ч 1050 м³/ч
На 513 м³/ч (95.5%) лучше
Популярные сравнения