Главная / Вытяжка / Beko HCA 62640 B vs Oasis UP-60C (F)

Beko HCA 62640 B vs Oasis UP-60C (F)

Beko HCA 62640 B
44%
Оценка DeviceList
vs
Oasis UP-60C (F)
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HCA 62640 B и Oasis UP-60C (F) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HCA 62640 B
Максимальная производительность
537 м³/ч
На 187 м³/ч (53.4%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 110 Вт (110%) лучше
vs
100 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
38.6 см
На -13.4 см (-25.8%) лучше
vs
52 см
Преимущества Oasis UP-60C (F)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.3
На 33 (86.2%) лучше
vs
38.3
$
59
На -108 (-64.7%) лучше
vs
167
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
40 дБ
На -31 дБ (-43.7%) лучше
vs
71 дБ
Минимальная высота встраивания
14 см
На -61 см (-81.3%) лучше
vs
75 см
Высота
14 см
На -94 см (-87%) лучше
vs
108 см
Вес
5 кг
На -5.4 кг (-51.9%) лучше
vs
10.4 кг

Сравнение всех характеристик

Beko HCA 62640 B Oasis UP-60C (F)
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.4 кг 5 кг
На -5.4 кг (-51.9%) лучше
Глубина
38.6 см
На -13.4 см (-25.8%) лучше
52 см
Высота
108 см 14 см
На -94 см (-87%) лучше
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
38.6 см нет данных
Минимальная высота встраивания
75 см 14 см
На -61 см (-81.3%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Уровень шума
71 дБ 40 дБ
На -31 дБ (-43.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
38.3 71.3
На 33 (86.2%) лучше
$
167 59
На -108 (-64.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
210 Вт
На 110 Вт (110%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
537 м³/ч
На 187 м³/ч (53.4%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения