Главная / Вытяжка / Beko HCA 62640 B vs Zigmund & Shtain K 133.9

Beko HCA 62640 B vs Zigmund & Shtain K 133.9

Beko HCA 62640 B
44%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 133.9
20%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HCA 62640 B и Zigmund & Shtain K 133.9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HCA 62640 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
38.3
На 25.9 (208.9%) лучше
vs
12.4
$
167
На -196 (-54%) лучше
vs
363
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -3 см (-3.8%) лучше
vs
78 см
Глубина встраивания
38.6 см
На -2.9 см (-7%) лучше
vs
41.5 см
Ширина
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
Высота
108 см
На -8 см (-6.9%) лучше
vs
116 см
Глубина
38.6 см
На -2.9 см (-7%) лучше
vs
41.5 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 133.9
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 463 м³/ч (86.2%) лучше
vs
537 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
68 дБ
На -3 дБ (-4.2%) лучше
vs
71 дБ

Сравнение всех характеристик

Beko HCA 62640 B Zigmund & Shtain K 133.9
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.4 кг нет данных
Глубина
38.6 см
На -2.9 см (-7%) лучше
41.5 см
Высота
108 см
На -8 см (-6.9%) лучше
116 см
Ширина
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
90 см
Глубина встраивания
38.6 см
На -2.9 см (-7%) лучше
41.5 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -3 см (-3.8%) лучше
78 см
Ширина встраивания
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
90 см
Уровень шума
71 дБ 68 дБ
На -3 дБ (-4.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
38.3
На 25.9 (208.9%) лучше
12.4
$
167
На -196 (-54%) лучше
363
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
210 Вт нет данных
Максимальная производительность
537 м³/ч 1000 м³/ч
На 463 м³/ч (86.2%) лучше
Популярные сравнения