Главная / Вытяжка / Beko HCA 62640 W vs Centek CT-1826-60

Beko HCA 62640 W vs Centek CT-1826-60

Beko HCA 62640 W
43%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1826-60
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HCA 62640 W и Centek CT-1826-60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HCA 62640 W
Соотношение цена-качество
91.8
На 22.3 (32.1%) лучше
vs
69.5
Мощность мотора
210 Вт
На 145 Вт (223.1%) лучше
vs
65 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Преимущества Centek CT-1826-60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 63 м³/ч (11.7%) лучше
vs
537 м³/ч
Уровень шума
0 дБ
На -71 дБ (-100%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
55.1 см
На -19.9 см (-26.5%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
29.4 см
На -9.2 см (-23.8%) лучше
vs
38.6 см
Ширина
59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
59.6 см
Высота
80.1 см
На -27.9 см (-25.8%) лучше
vs
108 см
Глубина
29.4 см
На -9.2 см (-23.8%) лучше
vs
38.6 см

Сравнение всех характеристик

Beko HCA 62640 W Centek CT-1826-60
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.4 кг нет данных
Глубина
38.6 см 29.4 см
На -9.2 см (-23.8%) лучше
Высота
108 см 80.1 см
На -27.9 см (-25.8%) лучше
Ширина
59.6 см 59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
Глубина встраивания
38.6 см 29.4 см
На -9.2 см (-23.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см 55.1 см
На -19.9 см (-26.5%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см 59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
71 дБ 0 дБ
На -71 дБ (-100%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
91.8
На 22.3 (32.1%) лучше
69.5
$
нет данных 80
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 68 Вт
Мощность мотора
210 Вт
На 145 Вт (223.1%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
537 м³/ч 600 м³/ч
На 63 м³/ч (11.7%) лучше
Популярные сравнения