Главная / Вытяжка / Beko HCA 62640 W vs MAUNFELD TS TOUCH 50

Beko HCA 62640 W vs MAUNFELD TS TOUCH 50

Beko HCA 62640 W
43%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD TS TOUCH 50
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HCA 62640 W и MAUNFELD TS TOUCH 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HCA 62640 W
Соотношение цена-качество
91.8
На 44.1 (92.5%) лучше
vs
47.7
Мощность мотора
210 Вт
На 50 Вт (31.3%) лучше
vs
160 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Глубина
38.6 см
На -7.4 см (-16.1%) лучше
vs
46 см
Преимущества MAUNFELD TS TOUCH 50
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 513 м³/ч (95.5%) лучше
vs
537 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
56 дБ
На -15 дБ (-21.1%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
50.3 см
На -9.3 см (-15.6%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
22.8 см
На -52.2 см (-69.6%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
28 см
На -10.6 см (-27.5%) лучше
vs
38.6 см
Ширина
49.8 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.6 см
Высота
27.2 см
На -80.8 см (-74.8%) лучше
vs
108 см

Сравнение всех характеристик

Beko HCA 62640 W MAUNFELD TS TOUCH 50
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.4 кг нет данных
Глубина
38.6 см
На -7.4 см (-16.1%) лучше
46 см
Высота
108 см 27.2 см
На -80.8 см (-74.8%) лучше
Ширина
59.6 см 49.8 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Глубина встраивания
38.6 см 28 см
На -10.6 см (-27.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см 22.8 см
На -52.2 см (-69.6%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см 50.3 см
На -9.3 см (-15.6%) лучше
Уровень шума
71 дБ 56 дБ
На -15 дБ (-21.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
91.8
На 44.1 (92.5%) лучше
47.7
$
нет данных 147
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 162 Вт
Мощность мотора
210 Вт
На 50 Вт (31.3%) лучше
160 Вт
Максимальная производительность
537 м³/ч 1050 м³/ч
На 513 м³/ч (95.5%) лучше
Популярные сравнения